马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 / Y- t4 u% \" k1 t' ]
# G+ Z- V9 h) U' |& ~7 {/ o& Z看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
/ \' [$ p, p; Z3 B" F$ \) b7 }: M" H
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
; x* h6 [( \/ z4 Q$ r3 B' w但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
$ S. E, M: r, L我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
/ s$ `; e! W- K* B2 B这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。5 l6 X, @4 l5 B) t& k* T6 W
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
8 m+ S) D. [$ \- z Y, g
. O8 }5 U' J* ?; q0 z' s我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。! w$ J* n+ Z7 C: H
2 P5 a# B: j9 I
以下用一组照片来说明我的看法:
# Q! ]5 a( g4 V) c4 [' \8 H8 b: j一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。8 x1 y3 J! G" k! L* a# S( j' j$ M
RAW原片
+ h% I% H% U5 q6 b
/ V, i1 h( e+ U+ Y* \, I" u1、常规做法
1 @% M( j2 ]% C- k, M" t% s统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大: G5 Q# w( [/ K9 `
3 z+ P l" Q4 Z( S) b
/ m F3 H: E. `/ P5 _6 Q拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
& l( \/ `( ^" E. P
统一拼接
5 L% K/ ^, k/ B. J! o
6 @- ^% ]8 H: d( s) N# d看地片时,可以看到明显的色调不融合:) m7 l# L6 ? \# F8 j f3 j
统一地片
! d& o+ x" n* X9 `5 D; V. W3 h6 l5 x/ y& s; ]& z: s5 [
2、独立冲洗& x) h: T8 M9 H1 Q- k4 Z+ a
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:" s$ X3 W' F4 f1 C" T; ]3 v
V8 a- H: u0 d% B3 Q1 X
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
. B: h0 [& H) V5 F- i% G$ ?% a3 g. G" T( [
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:/ i3 ~. F. d: Y7 U5 g
9 _8 Q* M( d" _$ Z; x9 s5 i3 ~
0 f+ r5 o8 h: u, O z1 G再看地片,色差也已经比较好地融合了。
" |* k# B a1 f: y
( c% K [7 R2 E5 H' o
8 W! [ u1 D. |; _( \
$ V8 ~$ A8 R0 q* w这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。! I+ d$ t- i; c$ Z
5 J" `& U0 @8 o1 C; o/ o
S: [. x) X- {
0 l) e( U2 h, Q: C. T
& R7 u Q) p& j4 q, c |