【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15685 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 9 `: W: h3 u4 E; \; \

: D% `3 {/ ~& }$ O( K9 w4 e看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
( U8 S2 X' O, P; Z5 O6 z
0 Y$ n0 q  U, R" f老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。; }, o9 {# z5 Y/ R* e" s: X
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。1 w4 m: p# ?; T1 ?- m  @
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
3 H! m$ m- s+ R) }这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。2 i/ a; C( r7 ^
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
6 S1 m' ]' q/ r  K1 J- q
/ G5 f  }; A, d我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
# a& ]6 x* h+ w+ B7 L+ P
1 x+ v$ e6 D* j' T) C以下用一组照片来说明我的看法:% C! E* Z5 ^8 c; I5 O
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。4 c0 h* X! {6 a0 b/ _! w

RAW原片

RAW原片

4 I3 @' Y: c9 X( n8 ]# a# {6 r. D/ Z6 @* A& o# X
1、常规做法; s# e+ p  ]' Q+ M! [7 m: Y' t4 D0 x
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:2 }) A) Z& J0 z4 v- b+ A8 [
360截图-8088714.jpg 8 K  {8 l7 h; |: f% A
0 G  C2 j( m0 \% }3 d+ F9 L* Y9 o
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:4 S' W, }4 N) K' t

统一拼接

统一拼接
% w3 h9 j# D5 Y1 ?

5 F  g! H2 q. X+ w1 I* X看地片时,可以看到明显的色调不融合:: j, R) r9 v7 q& R

统一地片

统一地片
, _* }* Q! F; n, W) T% q
, M) `4 S7 j; g. x) X! H5 [
2、独立冲洗# t5 `! u5 K, Q8 \7 @6 M
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:- t% |  S7 L+ C. F  x
360截图-7100884.jpg + U7 ]- _. X& E+ K' T2 E/ z: s
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。/ W. L2 E5 B3 f

% r. a! x  ?2 E& E- b8 l  G对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
, h/ D; R. g3 N2 ^! k 360截图-7930186.jpg
- ]* o& O0 V- w  t* y3 p5 ?6 N5 f* H! T- i4 J8 G1 _' ^
再看地片,色差也已经比较好地融合了。/ g2 }+ ~' g, i- N9 Q, j3 w+ E
360截图-7973679.jpg - U; P6 `' w* y8 ~& P0 k

! u: d0 O3 x2 D8 t
1 O' w$ L, l- e这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。' z) }5 s( t+ S3 n) Q
+ h$ O& M% I8 Q' w/ z

: y9 ^, X) k# i0 t3 [: R0 |& p
% b/ N. x6 z+ L0 I4 F( H2 G8 }0 e" ^$ G7 z
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12) F9 ^4 m6 A$ ~
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
: [) i+ y0 U4 O+ n0 f5 q- M3 ^
谢谢参与讨论!0 G$ H! L" O' f6 {, k

6 y3 m& j) U- Z: _* C6 q8 e分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
2 K5 g% {* o4 m4 b- ~" n分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?$ O  }) W! R) Z
当然,画质差太多还是不可接受。
2 D! y) N6 |8 k8 m: L& vAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。5 w) T# Q- C# F3 R, E) O0 C, H
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
- K. Y7 o% t4 h+ w+ x& M9 ]7 {' e0 T矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
, z( P3 B! ]- p/ c% N, N0 A
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
$ d( B$ h1 c4 @3 q3 S& _- k$ S6 M: |; N3 l
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:368 C* y  _0 i3 t9 |8 V
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

1 M/ Q. h$ a! e% |' U0 x" j后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。' u" f9 R8 s0 B5 E, m, Z( a/ L
谢谢联版指点!
: e; _' K6 L! d* `' J) m7 [( p再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
; _: b& n' b6 j4 p) {3 E虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
1 z) q# Y. f0 z% B& g3 [看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
8 C1 v& p6 [: b. g% I可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

8 K% f! z! ?2 ?/ \" E- G2 I) n联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36" L4 @* Z6 n$ C* N
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

) z% U- {$ n6 w# ?, l另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
9 G/ E& u2 G) A& p9 b! s6 @6 b) k& c& z* y9 I
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。. T  a0 E$ a- N+ _9 p
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
  |, F& j8 C9 g  w4 ]7 B( B下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。5 h6 D4 @8 h) Y
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
! y  p6 Z2 U7 ~4 o8 E  f/ V
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 ! S- ^5 Y, u" ?  }% r" c1 l  H* f- e

- ~. z" ~0 H: C! w0 B# Q5 I有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
# H* e+ o: \8 z6 V# m0 r; M' F1 h, D/ p
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
6 @8 }' |( K5 N& H4 ihttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。( j, o3 u9 {2 Q" r, J: R' f
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html9 O" R! v2 `0 L% u; i

1 T' {  q2 g5 i2 }% v: F

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
" K; r5 f; h  M8 p, P+ A
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!* d1 R5 [4 U3 }+ Q9 J( Q
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:560 q# v8 H  X& a* s' x: b
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。+ T/ A9 S: f' @' k5 _  A5 O
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

3 s# q! g. T  k: B% D# w$ n很久没有来了,今天一登录,就有消息。1 u! @! g4 S+ I2 E8 X( v
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
- f$ u& ?/ P) h: _% p: Z照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!/ t. `$ e9 `' Z( {
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
& s# j8 |# i/ K6 D( b- V
2 j& c3 M# b2 w
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则