【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15477 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
' D! H5 v7 k/ E) K" S: |
4 A: ]+ T5 v) o9 b* g2 ?看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
/ R4 ]0 Y: P: }8 z6 E
* Y$ ?5 Q" T( N6 R+ T* I老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。$ w1 c, C2 [' V! r
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。/ Z  ~$ e# z, T- h- M+ ^
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
! v0 y' X% l* H$ a这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。% O" Q# f/ n1 A" v
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?) W* u4 R0 Y& s9 `8 D9 ~
2 s5 ]% L& F( h- I1 [$ O# z  \
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
6 O* T3 H: o1 z( t1 V* B4 u/ ~# ^3 u) e' B
以下用一组照片来说明我的看法:
% Y2 ^% d7 n5 O2 \# X; D' S一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
( `- M! b, x* i6 u1 X

RAW原片

RAW原片
& m5 D/ g) X# ?. K4 R- p9 _* t6 h
- |* A6 r; J# m8 P+ \7 _6 S# |; o
1、常规做法  D) `( X' P/ {+ a
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
6 K! g0 Q4 s; h2 m$ B) I3 A9 H 360截图-8088714.jpg # V  P4 [& p4 s4 C) q* b

) |3 V6 v3 |, F2 b2 n拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
$ F( x; q* u( F% ?, A

统一拼接

统一拼接
; P) f: T7 L; e" V# J/ a5 r
$ @) G% Q$ @% ~: p3 G7 p
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
3 G, I' w) C% y9 U$ F

统一地片

统一地片

" o; l( S/ b- Z0 J6 y
  }' {4 q+ ]+ W: S6 v7 m( @2、独立冲洗6 l8 m* a+ [; D6 n) X
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:5 }/ j% z- E2 Z0 E9 m8 L
360截图-7100884.jpg $ N' \) E( E' u8 x. B: J5 y
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。" b) J9 ?, T5 y& @+ X, a

! Z0 b' z2 ^5 f- ~对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
% h5 J+ l1 X8 X7 @ 360截图-7930186.jpg $ D, D( t2 [  G1 n; @
9 `' a! L  l/ X, L: w7 _4 E0 o
再看地片,色差也已经比较好地融合了。5 ~9 C- m/ t% Q) Z! y, ~8 @5 L
360截图-7973679.jpg 4 s; \/ O" E5 ~' K4 G* g. q

& o- W$ o* Z3 z  L- A% F
% N( \" F+ y' l6 \$ I# g" ~2 W这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
* A/ a- R8 a0 y+ t  N
; V6 _+ V* }1 S* W0 U5 H/ n1 U, _% G" j  n

! V: Q; ^5 s$ G5 ~8 N% h( c; R1 w3 m+ Z( L, E- E; f$ M' M( M
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:127 E1 h$ {6 U8 x# s! Q1 Q  W
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

9 H; B" y1 x. c谢谢参与讨论!2 \! u0 X* H) B7 U  F. N# ^5 T# {
: j9 l2 T( a) S* E1 H/ @* ~" V0 ]; a
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。( R+ x* g; k) _( r5 _2 l
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?# ~! g8 F: n2 e, `. m  H- c+ n
当然,画质差太多还是不可接受。" P1 L, E. r% F( Q% R
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
/ M; C1 s5 v! W3 I$ R喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
, ^! ]7 ^  N0 p1 l! ]# b  Q4 I5 [矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
  D, ^7 ?, o, x$ R: I9 T5 t. h5 j5 g
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
4 l- R+ e! I* A! A" [9 C/ f' N2 o- @7 `  C# o3 ^
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
' q; ^# L1 e. I* t$ D5 l可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
/ {  d0 W) Y: Z0 d. ]* e3 P
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
) `5 I0 |: m( T/ W# \4 `$ E谢谢联版指点!
: j# {, D& v. |3 C+ a7 }再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
# d- ^+ I+ c: O虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。9 |/ s* J; M; S0 e- h0 b& u
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36+ Y/ r2 T( X( s+ ^# B# N
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
+ `; p4 r; A$ x/ P* E
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
( \4 D8 d$ X$ O+ L% j+ N! F可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
, M% q7 Q3 w" {1 H1 E
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 ( z3 Q# P7 E! k

* ^/ K1 P3 l8 R+ y! ~+ k: y) Q此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
% a8 S: h, N2 A7 q摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。  r5 b# s3 A: b3 L. t
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
1 M7 N3 Z" a8 _% k: p2 N* }
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
% K8 ?/ L; m3 f6 h; C" k
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
- D  r9 Z7 K5 I. c/ m, O
6 L, b; [7 l. o$ d7 M有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
# S# y6 l" D) H1 x
0 p# `1 E* m; `% W  ~
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
( }7 M  y2 A, q9 Fhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
, S% L- b% {6 X+ k/ q' }  r  @http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
% }+ F0 ~  d5 f( O) }/ f! w+ x+ z# [) C/ Y& \

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  - |- a# [% I$ W2 Z
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
0 b# H' F, A: P# O' ]6 K( J% ]我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56$ O7 o$ U. N' ?1 [0 D. |
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
; M: I- Y) [6 f0 Mhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

7 }' ^8 B" N$ B4 w, p很久没有来了,今天一登录,就有消息。
: z, s3 A9 \5 s, {7 v仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
" B  O! H7 L) Q( m照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!2 H# Y9 p- k9 ^7 g$ @
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
) z7 t+ K: X  s4 p: l& }, Z, \& f( v/ q, v3 o4 Z. J; s3 C
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则