【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15562 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
5 H/ J2 J) ~; p% K# m1 n
; Y% ^! U& U9 N& H! R' O6 P看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
5 X, X# ]& F: L0 f$ x) _& N1 I$ B) l1 g* `+ b* g5 p
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。1 J! h5 n: P' W9 ~1 ]' h
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。, W7 \* x/ S  m" e; }* E0 T$ _
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
  C4 v/ |$ z3 t: z这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
' E/ Z8 u# e' ]" P长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?4 p5 P' p8 M: X; C

( m4 v# @- G; }8 g! D6 K我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
# Z& ~" i0 a1 W
' \% n) S/ v/ a9 U$ o" ?1 T以下用一组照片来说明我的看法:% F0 `; f/ g8 A0 W, s' m: y
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
( C7 x4 g# |& c* I

RAW原片

RAW原片

, \+ f; |% e; N% e# k+ x& m( Y! p- L1 i1 `) s9 h$ E0 s9 s1 z( f
1、常规做法! B% F! X- i) \4 Z  i
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:0 j7 q; e' r: l1 {% Q7 I
360截图-8088714.jpg
( u. [8 c! }' a3 ^3 \& S$ V7 O3 ]# u, D
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:) ^% o, D( I, ~! R. i+ e! z# L- W4 m2 Q

统一拼接

统一拼接

! Y- y" C- M/ U7 n1 R' N6 M# t' A+ j2 Y! Z$ a8 n
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
& \+ f: f! h2 I

统一地片

统一地片
! l+ L6 w5 L: y7 W2 p) l
- z6 E, A0 l, k5 A9 S
2、独立冲洗  Q+ C8 s2 y9 ?8 n( o& `
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:. r1 I7 w3 ^3 ?' r7 G; \
360截图-7100884.jpg + D1 m" j$ q6 t* d1 P% W" q; V
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
! ~, ^* \! N( Q% F+ i
: P. F" d4 ]# ~# w2 {/ Q& S对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
  Q/ U7 f. V. V: }6 @ 360截图-7930186.jpg ( L' Z) G! u7 d. ~. u! G

" W# u/ ]* \+ `( G- }( W再看地片,色差也已经比较好地融合了。  C! K5 }4 W; ^, c  A7 M' e: h
360截图-7973679.jpg
* _0 u8 P! [3 }  N( `: I
7 m) c' C1 B( n( y# q% L8 q8 R- k5 w# k$ d# l" i7 j$ I
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。- D' ?( d) A% B6 H0 Y1 H3 s' S
2 H3 Q" s9 Z$ b7 u& T, M

4 H& p7 C- ^3 T2 K2 k1 I; ?4 _! f: V  d+ k7 g( ?0 a0 O" d. h

+ i  }! f5 P! U
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
: n/ t( }2 M( t& v* r3 m联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

! w. D4 f: L3 \. k. O$ _( S谢谢参与讨论!
' w1 R* z3 F( A  K4 w) v% M4 D
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
  o9 A% R3 Y0 ~" C- R分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?* G& v2 d. _( d: p( r+ E1 j
当然,画质差太多还是不可接受。
1 N- m! t! r  X8 R4 u( lAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
# w7 e0 S  A/ ^6 H( U喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:489 D& _# s5 I5 S$ y$ f
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

5 C/ h# M: b7 U9 Y/ o: \/ b谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 9 S: ?& h" C6 n) O  h+ k* n4 F" f

* }5 e& o% M9 y8 z- S6 h3 C可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
/ U* r# Z! _9 j% z, g可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

8 h; N4 @% \+ M后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
; s% T7 h# X+ r" u: M谢谢联版指点!
" Q. v: f$ T2 I. W( _& m再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!/ I2 D5 @* c% u
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。* `1 P1 S/ s" m3 z2 I: Y3 t
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36& l' \* B( z8 d/ g) S; ]
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
7 \$ H  [+ P+ \6 O& q+ ?
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
0 r: U$ A, a  {5 z, F, @可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
7 T! W6 J% C( E" c
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
. H( J) \+ G& a2 n' Z
8 n- l$ ~- u: B' x7 W8 \此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
/ C) S$ q" r! ~/ ]摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
9 D- ~+ e+ u/ z7 x% E+ X下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
6 c3 \9 [/ S- z+ k/ |
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
* V7 M6 J; G/ J& w0 r
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
1 U# h* \! g2 `0 X1 \6 V' ^8 A+ h* }. T! }( Q; W1 {* E
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
2 H9 E- R# M0 O- I; D- v( ^/ M, k# C" H- i1 p9 j0 ^; r" o, F
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
( B  ]8 D* I$ [" q; O7 Qhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
8 g( \4 W1 [( r* P4 ]  O* }! X& c- hhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
9 }: b  T3 c4 c7 D! b$ X& i
- g8 B" l( n5 A3 R$ P  d% \8 g2 x0 v1 s

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  5 s# I+ z! R& K  E( P$ P
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!& h) `4 ]' h' y. m, }) [- Q
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56& p6 j# {* }3 D. Z
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。. h/ s. z# z5 F* U. g! _; `4 w1 e. c+ O
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
3 F" R) p4 h7 Y' _! ?: X
很久没有来了,今天一登录,就有消息。. D* Y% @6 l; J" V) W7 R# H
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!3 W" P4 C  T6 i$ C2 Q
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
7 i( r3 W9 Y8 Y! K1 M/ ~每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。. @- L8 T% E' y/ C0 W" p

5 z; J) h& Q0 O
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则