【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15686 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
! X1 A0 f$ k/ v. x9 A
$ S- }/ h: l! A$ S看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
; z4 t: ~% ~! C, s% t8 w3 X0 [2 @, J
# u+ C! Z. r  ]& e+ k- }0 h; Z% E+ X老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。2 u5 _( q+ i; d! p! x; W
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
$ }  P. a! X3 u9 s* }3 c我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
+ J& p2 b, g; `1 H这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。+ f$ [3 x1 w, [* x+ H: Y
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
# o) |' _* r6 `6 V* z* O
. @# g2 M% c) H! z! a我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
: K5 B( H3 k3 ?: x) r+ G2 s( V( q$ K7 \
以下用一组照片来说明我的看法:
9 P5 X5 q; H  Q, o; b一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。0 E- F$ o, W2 o$ d1 y

RAW原片

RAW原片
, L. y" G9 L* W/ t  F5 J# j, B; O

. |+ Y' y. w7 v5 X4 n$ A% C1、常规做法
, O& D. W/ r% Y; I6 T# i. j4 e  S统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
- E7 E  p' R. N! \1 n 360截图-8088714.jpg 6 Z% c/ z& Q! C6 d( [! }% r- H1 J

9 ^/ ?: a9 A* }, P( v- l7 L拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
  @2 G* q* [) P% Z, n

统一拼接

统一拼接

' s3 t4 }$ A! {8 R9 @
3 C, A9 Z  n* C+ g# h, {0 S, I% Z3 Y看地片时,可以看到明显的色调不融合:9 G. e( p/ Q+ @

统一地片

统一地片

  p! R: q& P# z: |$ [9 s  q( |( i8 A  E  _  o+ [9 k3 a! u
2、独立冲洗8 a0 j) t1 p7 S1 q, u! a
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
2 P  U1 D, F& e0 { 360截图-7100884.jpg
8 L9 e) G. R! ]5 A# T# P  l这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。) C2 i3 p9 H& ~8 d( N

0 _% n/ @/ y2 x7 `对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:" L3 [- ~' `+ p
360截图-7930186.jpg $ ]* S( ?3 I0 N. n5 g- Z

9 r2 C+ a. K( ~5 h, V' n# Q' ^再看地片,色差也已经比较好地融合了。9 x* N3 d( B$ u9 @* \- J* A
360截图-7973679.jpg ) A  G3 Z) w; c" y- Q! K" y4 m
5 T. q5 _6 f5 R0 p6 a- D
/ X- ~9 C' Z: k: [9 M% \
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。, F: C7 i8 s9 |% ^- t: d
% @. |. }& z& D% ]1 U) V( f

( T1 V: B/ N, N1 G
* }5 c' l, U! V$ W* g* P. S# j4 c# \  A, x
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12" T! l( ~$ l+ _3 q0 i
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

5 H% |: c5 F  i% p9 R* G谢谢参与讨论!
- A6 ?1 |0 w8 ~8 O5 v
8 r/ Q6 `: J# w2 l% O1 b3 e2 x1 a分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。2 }# v9 G4 E9 d' v" |% J( O& A# N
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?" P2 \& L5 |5 m3 ?1 x
当然,画质差太多还是不可接受。
; G2 J2 I' D! K" C2 b! z1 _Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
$ }: {* i  t+ s* |; m喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
7 _+ G% w) ~* t$ u( e5 @矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
$ L& ~, c- j& y  u/ F. _
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
  L) X' H2 ^9 \' V' f* s0 ?
* B* T4 r9 }- m! G* L可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
& x' N' E! A, g1 _) P可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

/ ]% {3 I* x# \$ O8 N后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。  i7 F8 }, i$ `6 k% n" `
谢谢联版指点!
+ G* f* y( H; X% i  x' B再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!6 {- d! i8 [; ^; E; i% g
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。! d, e  y; Q! T: H, r- u
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
  l9 m  K+ @/ t" S+ u; t3 `- z! g8 Q可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

7 e+ k5 I% `6 O" W$ x0 \, v联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
3 b" T) |4 v8 U可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
" F. ~! U, M# F& y2 b
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
4 x: V' I- f; }/ u" E
! O& A) n' @0 [1 E6 Z此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。- [9 j1 P9 u/ T4 C% H! Z! I/ {+ K
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
& Y& |# `* o7 m  |4 ~- P下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
6 F3 z; w' G, Z: ?' c
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。3 m  L' X3 v- |
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
6 m$ P5 y' t" p3 z) p7 n! E1 p- k" p* t/ G7 s3 o# i/ f1 p( a' D2 m
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。' K( S2 w# L1 ]! i/ }4 G0 ~% b
3 h! B% Z' t1 ~, w0 r
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。4 g+ N& }2 q: B# S
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。2 D( W- L# A5 X3 U: Q
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
& ?9 _7 p0 ?  {" \; y+ {. i: k7 n
( H3 ]6 L; ?9 }' R

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
: g7 d7 P, M; Z0 B% }, i! m% g
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!' c; K& j! U& [
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
0 N2 D: }, L3 d我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
% m2 s" }8 c, ^  A- @" vhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
+ \) C" \# g% R/ E" K
很久没有来了,今天一登录,就有消息。8 j2 r" b4 Y: R+ c; y
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!; {/ y/ f- `7 y. y: V
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!4 h& p/ }% [; ^/ w: V
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
! u% M2 a9 Y' \/ q$ t% U0 o
/ w2 L% x9 `# n" }/ t+ M
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则