马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
# s- [ M8 Z) F- \
% P( k8 M( _) M; ]1 H看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
4 q0 q( w$ m. B+ F3 _8 V" Z8 B' f' l# p7 { o( R4 u! ~
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。- O, C7 ~+ ]1 y! c$ o
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。- K- n# c4 I. j' V
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。+ a2 v0 h8 x# F1 q P9 e
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
) U% W7 _) w1 W' b9 L长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
: o4 o2 s! L) j; i/ F, R7 I: h) S! G/ f
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。4 ^( c7 f1 S# n% U3 N- u1 X
0 o$ v- C' r" ^ c& f0 X* L4 V' t
以下用一组照片来说明我的看法：
/ m9 P3 v/ ?& k8 R一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
# Z( ~; ^8 J" d
RAW原片
" N: \5 f' C8 c f$ \
) Z. V& }* v& B- ~4 n1、常规做法
( O2 T+ n$ U; z- Q, N! `8 e$ f统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：7 t. n1 I9 J7 z
I; e/ g- U7 C* g
- ]2 b) g, g8 ^4 n) T拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
S% p/ t6 s# [: W! b7 `
统一拼接
' I4 r$ Q# U+ R9 q0 [/ v! c
) b' P' |3 |+ E H' Y
看地片时，可以看到明显的色调不融合：
- i( `% K: `" t/ g3 w+ @$ d" X
统一地片
7 w; f: e+ r' @3 M
$ [& m7 |" V/ S& F4 b2 q& U6 h8 y0 H2、独立冲洗3 v- E3 M' V0 q9 X
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
8 W5 F3 \6 _0 p
0 ~5 Z0 d! B8 y- M" o1 `, V* X
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
3 c5 d. O3 I2 |' f6 r
4 H! V& k5 k( G5 I% Q对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
6 o b* O! }: r+ j! s8 q
g# S4 C" {! W# B
* ]! ]0 R r6 L m1 p再看地片，色差也已经比较好地融合了。' k4 L- y, W$ q' D" R9 W+ n
! Y' R( f% K4 }) A0 W u0 F$ \% b9 Q
6 d% [) h# {% Y, R# B3 |: F' ]" ~这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。% z$ C+ K0 z! S, r9 u; }. U8 h
: X+ |0 b3 A) P1 Y# C" [& T* T
" n2 w7 h A8 }2 U6 H% h* C, ?, P% m. I% D/ N
# S- a8 h& b: ^/ b! d) J) f0 E |
