【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15548 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 % n; X& f$ @* l8 z3 J/ M1 ~
% ]4 [. m6 L! l1 A1 B
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
) ]0 w  G$ R; s. h  k8 R
' F  g+ X0 p( G) u1 X7 W3 @1 E. j8 c3 B2 ^老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。8 U  d9 h, {- z. E5 k) m" a1 u
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
* V$ O4 F$ v: N9 b我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。$ e4 R4 t  G  I0 h
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
4 V7 I6 s4 Y) o) F/ O. i长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
7 v$ s- `" s0 ^7 H
% `, a" f$ n$ R$ [1 }' o; @我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。. `3 l7 g! v5 [) s

/ G2 j6 V* J1 X0 b! R以下用一组照片来说明我的看法:( E, g- M6 @  L& d1 L
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。2 o, @% V; E& d

RAW原片

RAW原片

# G) Q! I% W9 J. t, e7 |( ^  `& {" m6 x" A( s% e
1、常规做法% h  T5 ~0 b, Q& o- {; P$ r
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:% s2 W& v/ h  N, @/ T
360截图-8088714.jpg 0 U+ o7 n9 {6 M

8 [; |. L$ j! O4 u0 D拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
) m5 g! |4 f% M, w& O$ O, u

统一拼接

统一拼接

) g8 u+ H' A7 S! I! B, F% P9 {/ O2 T& y
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
# z2 m6 B% ?6 y3 b. T& T# e; \' I

统一地片

统一地片

$ O, A7 l& ^/ M3 }) S4 [8 s: E& a+ m3 E
2、独立冲洗; A  N5 z* Q6 ]( H
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
( P: b$ [/ }( A% y9 w6 ~6 s4 W 360截图-7100884.jpg $ ~. l5 n9 X# x; u
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
/ l2 t4 `/ A& `  w* ]
1 P- W7 r! P. i0 ^7 [" {对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
9 S. U9 p6 A- V( ]5 o$ J! C. O 360截图-7930186.jpg
3 l1 H& B! n* d8 W) D# n5 j# T1 Y7 V. s& Y
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
0 v2 ?7 U1 x7 X! y 360截图-7973679.jpg
* X8 z- X5 I3 f. p# g! D
( U1 `6 W0 N& w* H- w. l1 M) c
, ~, W* v" k' N- P: Q这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
# N( K& B5 w0 j9 @0 \
; N$ D6 s5 ]0 J' s9 _0 q7 H9 u  l  o1 T; Z

3 y# b9 c1 f! O, O' ?/ U5 D( q3 J* e+ H2 V. L3 E
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:129 _4 F/ a1 w8 ]! g
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
7 Q2 C: F6 E5 A+ d/ Q0 n. G
谢谢参与讨论!
1 ?( t% F8 N: j* h
9 w+ v, m" f2 O$ o' O分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
" _1 Q( M; q* O0 R6 A9 C分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
$ w8 E0 c1 Z; @7 H9 {- l当然,画质差太多还是不可接受。; ?/ Q$ _; c6 p  g/ i" E4 j6 ~6 ?4 S; j
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。5 d  ^# t' K. O+ ]0 t
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48* S5 g# X9 N0 F* v9 p- f
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
, a5 j: {, ~8 X# x9 D
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
% {8 ^6 u9 s( V" |/ V$ Y% b- v5 v9 h7 E! w7 q+ f
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36) d" a  X  G) j5 d& n
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
0 x) q' i, L- l! n! z" [, r
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
0 H+ t- G( f) k1 Y( R3 `谢谢联版指点!
0 V: y( `5 \% `* S3 |再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
9 U# n, n% I1 g9 t% f' \6 `! p% I. t虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
, U; q0 b9 d% Z2 D( r8 G: u& L1 W+ K看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
: p4 Y1 U! V! H3 s. s可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

) m7 B4 @5 [- y3 `9 @( B联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
( ~" u7 b! w( |, G6 e8 D可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

+ n" I# _; {8 P另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 8 W! U$ A) K. q& G( Q
9 a3 N9 a$ L3 {+ B7 e
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
& o7 O5 a1 `) c摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
: n9 [/ R5 X7 g! a4 t. h下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
! \/ B) m0 e( U4 P. F: L( ?7 B
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
- l$ x! ?6 T2 L& }. b4 s
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 + F; d- N0 J' A- ~% O4 A3 e  r' B( e

% |! {6 \. N: O" f: I* h有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
: V, R$ V& v0 j- @# X* ~1 ~) B  \$ R" L
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。" A/ l! Q3 M% o+ z- k( ]; A
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。9 j, q5 n8 f% x3 O, I8 J
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
0 X2 d. M) }2 t0 y! W1 M8 e, }! `# \. Q! v0 E4 H

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
2 N- k) ?9 o# O: K: P' }  I5 Q
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
6 W3 i8 ^) t8 O6 A" z我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56$ N1 Y8 ^4 V6 Z5 @0 e7 o
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。$ Z& s0 Q0 z" A) R& J( p7 b" M
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

6 \& I4 }8 i4 m0 x, B" g- p很久没有来了,今天一登录,就有消息。
# X- W' a% i: |8 a! n仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!7 s, j) @7 T4 h  y! v
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!5 H/ V, w0 _2 _
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
2 O$ ?# G. ]5 T+ C  J' B/ s
3 M9 w0 P2 _9 L8 C7 f5 M
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则