马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 % n; X& f$ @* l8 z3 J/ M1 ~
% ]4 [. m6 L! l1 A1 B
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
) ]0 w G$ R; s. h k8 R
' F g+ X0 p( G) u1 X7 W3 @1 E. j8 c3 B2 ^老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。8 U d9 h, {- z. E5 k) m" a1 u
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
* V$ O4 F$ v: N9 b我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。$ e4 R4 t G I0 h
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
4 V7 I6 s4 Y) o) F/ O. i长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
7 v$ s- `" s0 ^7 H
% `, a" f$ n$ R$ [1 }' o; @我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。. `3 l7 g! v5 [) s
/ G2 j6 V* J1 X0 b! R以下用一组照片来说明我的看法:( E, g- M6 @ L& d1 L
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。2 o, @% V; E& d
RAW原片
# G) Q! I% W9 J. t, e7 |( ^ `& {" m6 x" A( s% e
1、常规做法% h T5 ~0 b, Q& o- {; P$ r
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:% s2 W& v/ h N, @/ T
0 U+ o7 n9 {6 M
8 [; |. L$ j! O4 u0 D拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
) m5 g! |4 f% M, w& O$ O, u
统一拼接
) g8 u+ H' A7 S! I! B, F% P9 {/ O2 T& y
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
# z2 m6 B% ?6 y3 b. T& T# e; \' I
统一地片
$ O, A7 l& ^/ M3 }) S4 [8 s: E& a+ m3 E
2、独立冲洗; A N5 z* Q6 ]( H
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
( P: b$ [/ }( A% y9 w6 ~6 s4 W
$ ~. l5 n9 X# x; u
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
/ l2 t4 `/ A& ` w* ]
1 P- W7 r! P. i0 ^7 [" {对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
9 S. U9 p6 A- V( ]5 o$ J! C. O
3 l1 H& B! n* d8 W) D# n5 j# T1 Y7 V. s& Y
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
0 v2 ?7 U1 x7 X! y
* X8 z- X5 I3 f. p# g! D
( U1 `6 W0 N& w* H- w. l1 M) c
, ~, W* v" k' N- P: Q这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
# N( K& B5 w0 j9 @0 \
; N$ D6 s5 ]0 J' s9 _0 q7 H9 u l o1 T; Z
3 y# b9 c1 f! O, O' ?/ U5 D( q3 J* e+ H2 V. L3 E
|