【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15292 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
" T, m: @/ |5 A/ W3 _% M1 J0 `
  y3 ~- N5 T; q0 H! P  K看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
# s$ b' d1 b+ o+ s
* j. G' A4 ]1 I2 s  j老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。# Y. S; F' y6 V7 c" |7 a) e1 |$ D
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。/ A, |0 h$ j( C. S+ V' r
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
0 x. C$ P% Z2 w这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
+ W4 v* w0 w1 N$ S- I长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
5 y0 \& q% O1 q; ?) H. Z% r2 v1 m( J/ K5 p" _! o* t0 z
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。- ~1 b3 W" J3 C4 \; j$ O
, i6 m" E9 f5 \4 q1 Z
以下用一组照片来说明我的看法:
  {4 k& O( Y, P: m2 ^7 n% }一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。7 }1 O: a, B) e9 b" g+ T

RAW原片

RAW原片
3 W( |6 g; }. z( n6 t9 c6 _5 m

9 F$ z2 d3 ]* N1 t9 r9 j% B4 C0 F6 u1、常规做法
3 ?3 @8 F  c7 ^- e7 q  y- S7 H) X: O统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
# c. ~- M. G0 o- { 360截图-8088714.jpg
# r$ Y! j: C& Z7 f: _
7 i, b. b  Z( G3 x1 ]" J拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:# j. }, g4 H+ z$ x/ g

统一拼接

统一拼接

9 E4 L# N2 V3 T  A* m, `5 Z* [+ y3 K1 r
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
: x2 r( s8 V6 d: C3 p6 i. `

统一地片

统一地片
" Q5 i& Y( ^4 o$ _' K. W

6 _. f9 X# B/ m$ x: D( }* X- n2、独立冲洗' A) v& B+ I0 A  c: E) I5 t5 L
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:& A5 P/ h: V7 W& X( u8 t4 {
360截图-7100884.jpg ; [: I/ V2 [' R2 q! D" u
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。' ^6 b& w; ?) u2 Q+ K1 p) o* Q

* R& w6 M$ C+ N/ U5 \对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:/ E3 B+ ]0 j4 i
360截图-7930186.jpg 5 D  H; X" C# M
6 H0 u& ?! }* {0 M& R' H
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
5 Q% `7 S- C8 Z" ~' m 360截图-7973679.jpg
! v+ e. x! @; N9 o3 I, q1 j) P7 n) y  f! R+ _- b
3 _9 ^2 A: P, q; j+ r/ l- c
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
6 W4 T5 E& v: x: m& l  m3 D# J8 R# Z9 P
; w, z$ B) W  u/ K9 j
5 N3 V( y' L+ y, X

4 K. j% p2 n2 K5 `: S& V1 D' u) {/ M
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
! B( N# b+ U3 H7 q) f: b联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
7 C) b! t% q# v- x1 z  H1 Z
谢谢参与讨论!+ W6 k' {; @3 r
. x7 z) j5 [# s3 Q+ f
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
( k9 J* h; s2 O3 w, K* Y分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
& @6 E  C8 N' I% C% t当然,画质差太多还是不可接受。2 Z. H+ N  P0 \& b  H6 }
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。* ~' _# J" J: N. E+ K$ G, |& s' T6 s5 F
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
* G4 Q/ i- V- @4 G. ^矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

- \( }$ \* u0 W! H: r2 @谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 - W% t! |; k9 c9 a
' P: D3 Z+ G) }5 y3 ?5 t- ]
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:364 Z4 J! W% t( J  _- l$ H. |
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
  x1 s4 G8 l. k- ]5 P1 L% _; }2 D
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
% A8 n" i8 s$ B% I. g9 s谢谢联版指点!
2 b4 w1 {* x( u; ]3 g* h$ N: i再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!* l1 Y: h3 D" {# k
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。8 m. q  V+ E% P8 ?  x
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36- u4 \  f/ r6 i9 ]6 g7 E+ |
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

: ?9 V' b7 B3 o- b/ [联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
( w1 v) c! j3 }# b; e可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

% @7 k, y  F7 T另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
9 a! V% w! e3 A; m4 t9 l/ d( X' K8 ^8 T: x0 S& G; ^9 f
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
# [5 e6 O$ i; X: ]/ x摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
7 M. v" p! U# }# w! V/ y4 o! d7 t下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。$ R- o: u! C+ W* m7 _5 [' d
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
- h% L6 O* R# a& T
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑   C; Q$ ?6 ~: B( }

- f* L( A4 \/ A1 w! `有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
- i7 d$ U( g8 K8 T
0 w$ X; U1 F3 D1 V6 j
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。' o/ {$ @5 C  L
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。! J0 ]  O# X4 K) a
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
2 W9 S6 p6 t' w* h2 Z
% ]# n% V3 \  C. j

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  7 @0 `4 l7 g# S& g! w5 d: n6 h
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!+ Y5 j8 Q# X) k# i: H
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
$ o7 B! }5 z7 [8 P9 M3 A' s  g4 J5 P我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。- `, r5 |4 g/ z5 m9 s& W
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
0 N" z( c+ T! \0 J. {- O" d+ ]
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
4 u; v$ Z; h& T* H; y  j仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
9 b1 }& _! |, i; o照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
3 F. R! H0 P0 g' j每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。, }* `2 b0 C5 C. I5 X7 J
1 y6 i  d) i& G
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则