马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
% L( }0 T1 e0 J+ m7 M! h* D# m( \( p; `: s! J' U
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。7 j$ c" h Z/ b# X2 i
, u, R6 m% K' i: D; ^" c老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
$ Y u3 c" y) t9 z; z8 a2 [; v但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。% q K; I/ c# }7 D
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
; w6 l2 l1 w; H2 k" Y: C这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。8 ?* u; I% Q ~1 E B- N D; N3 R
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?' U( R: b/ I" h' o
, n& ^- T; j( E
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。# u% y0 r9 y/ L) S* D1 j
0 p! P& [. _0 ^. i以下用一组照片来说明我的看法:
- o) ^7 y6 E% r6 D8 T0 u一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
+ \' [5 b2 z" B7 v, U
RAW原片
1 r' S+ u( D6 p
, E$ I9 N- x- R1、常规做法
: j% x4 _% X" B统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大: V% u+ h! V$ ^& Y: Z
( C* c. P. }0 ?! X' Z4 O9 Q1 ]
3 M: L+ \) K) U/ ^. Y5 \拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:, h8 A3 a# h/ u
统一拼接
# `# [+ {1 J6 `. i/ Q
c+ j: Z, Y, e5 R0 u) O2 ^
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
[ b( E6 \+ N; d5 [4 [
统一地片
8 l+ E$ [: {9 h0 Q7 Z' ~, G
9 C6 @4 j! t, B2、独立冲洗! a K' T5 Y" s$ m3 V4 Q/ ~' Z
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
$ W s$ G" M% D) E: p/ j
1 P* i; w( ]$ f# H! ?
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。1 |: y6 U& }7 v+ Y
6 o! z/ M4 W4 f h5 H' P
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
3 j) U5 o! @* R) G. O& C* \& Q
4 s: B- l ]4 [# u' i0 u% ?* X9 z' T6 a6 x8 x& }
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
! _: R' d+ K3 ~) o. t* K; |/ d
$ {0 p* z: A2 p) Y7 x
6 A$ ]& B" X6 d7 A% D2 O
0 `/ a+ d9 W* |' Q, p这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
. `& a2 P6 `' G$ t7 Q
& o5 t5 X' ]8 s9 o$ R- w9 A
2 ^5 a" K" W( _3 ]* v) E* m) q- e
! n( _( ?4 J: c( e0 E6 C; y6 C1 h0 n! P) l' F% O( E: z' s
|