马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
* u7 M* r( k& }! ?, _, R
! J F! N; w2 E" i4 S& g3 V: ?2 R看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
! L+ i; l' j# K5 x, j6 \8 i# N% A Q0 U- Q, U$ K
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。 o. A) ]2 z1 S2 x& r/ `
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
: E9 l% [( `- @我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。; b8 K6 J+ L" E
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。: k J, d+ b* Q [" r3 j# A, U
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
N, q, @4 X5 D8 @# r9 Y# a; c3 c t" i' ~3 y6 h
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
6 `8 ?2 v9 R' f Q% k7 T
- u5 S2 b+ m% t, t以下用一组照片来说明我的看法:: k2 O8 m: f( D, O+ l% H
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。5 p4 J. `, G7 u- P% B$ M
RAW原片
. S. x0 f8 v2 H% n7 I
/ Z$ ~7 e I. s: g6 G4 B' j
1、常规做法6 Q! B4 j' q+ K3 y
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
p' J; i- A3 j# k+ p: P' F% V
* l! c& U. o& I" ?! t2 q
0 Q, i& H) r! v0 U" P' l拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:3 _9 P+ t" o) s y! D3 c; c
统一拼接
5 X0 L% i( z& f6 p' q
' j! H8 T5 h+ I: p$ {
看地片时,可以看到明显的色调不融合:2 c8 H0 e8 E! ]/ h. [. v- ~
统一地片
4 C9 J1 v# U6 b7 P# x8 Z
' N. k' @3 T S2、独立冲洗
6 d5 ]7 S& J- x* U% o" D, |" P分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:8 C) `9 q; T/ i: W
& A) G3 q& C" k这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。 V1 ~3 M- @) U9 k3 f
# t+ \" ~$ N' U+ I5 Z. A1 Y
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
4 e N' ]) T: N7 E# h0 n
8 u5 S. b% p' I2 \
3 w' E# K( d; k- ?, \再看地片,色差也已经比较好地融合了。
; d& v$ u4 I- [! E: h
+ ~2 ?6 ]$ p- z3 z1 _; ?5 j
! W. s) q! c7 M! [0 J9 Z& `5 m1 u# h% A" F J
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
% C {0 r5 Y2 S; E% d) d( I1 i* X
( k* |" R2 \* k2 S; C/ x# B0 }8 C1 d. \" O/ }5 a
- T) y" [( x l. F( H2 P0 ~, D, i% y) s3 R& u3 H5 G5 Z
|