【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15566 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 $ |. V6 C/ ]: p

7 E, p- M* Y) l  Y1 a看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
  r5 l* m- O2 R+ P( \
7 f( M/ F, i6 \0 M老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
+ h7 l1 e; M# K* q% F1 d8 B但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
5 }* _2 g4 Q7 @0 D+ H( T& G3 \3 e* M9 |- h我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
, @8 q$ o# t5 c9 k这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
5 \  ^+ {! J9 ~- Z3 f2 v1 R' M长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
2 Y. D7 U7 {4 ?' S- a' r  ]# \: N! c- S2 G  L6 H
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
, Q7 J$ g2 N0 n" g. Y3 f$ E; h. `6 m3 P& n1 R3 X/ ^3 H4 C
以下用一组照片来说明我的看法:
: u; K# a' j) B5 K* I+ ?! u一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。  K" E2 r# H: G; H+ r

RAW原片

RAW原片

" E5 b; P7 l7 L" T/ O' `; G" l- i* @4 h/ L
1、常规做法
2 d' z4 b+ P9 T. M统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:* p6 ~0 i. [! D; \2 O$ [+ U$ n
360截图-8088714.jpg ) v: R- l( H9 k, Q! Z9 [9 s

( D* K# e4 h" m6 F, p) v& C) w拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
$ @( [' P; x0 Q+ J+ X8 a

统一拼接

统一拼接
" L4 l) k# {' L
0 F6 r6 G) y! z7 m- X3 P
看地片时,可以看到明显的色调不融合:7 ~; l! r8 {1 A9 H3 k! N- h

统一地片

统一地片
6 `: R: C, e& j

. F8 B9 @' a6 L5 m% i7 n2、独立冲洗2 v: }1 n2 P) z7 T. z- S% q
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:( D/ G& U/ F( ^7 \5 o
360截图-7100884.jpg : {+ l0 u5 R5 L: T2 p/ q, F
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。' }% K/ d4 r' z% q- E# k: A, b
0 {8 e& o; F) Q0 b
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
7 |1 z, m& S6 I. a1 M 360截图-7930186.jpg # b% c) d6 _0 l- b+ {; }

5 b, b/ i7 h6 m6 F% X: u6 U$ l( u7 L( E再看地片,色差也已经比较好地融合了。
6 Z& c" a5 W; o! Y( s 360截图-7973679.jpg ) C. }) z. U( u/ _0 H
4 B1 R$ u$ h$ c

* [( c2 O& U# p! u! h. G$ h* u# B这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。" F% v+ \+ v- Q; D  V; V* T7 |  m

. k9 N6 B# f- n! O6 S; V" F" t
2 [. P: g. k( x2 _0 d
* e0 d( a. ]7 _5 N! R  Z- f( A' ^7 M" u* _; K
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:124 R8 Z4 `) i& T9 O
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

) X& w. Q$ A4 A! T) h/ h谢谢参与讨论!
& n" M) a& c  b6 j, J7 X
0 ~8 l$ h/ m) o) V/ S8 K分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
2 ]+ E- [1 `% h; Z) ^7 f8 w分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?6 b- p; d+ }- c
当然,画质差太多还是不可接受。
% x+ I: k" J' I2 B( CAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。2 [7 t/ K% K- p3 n
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
- z; Y3 q" w- w矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

! L. j5 a: }7 X6 a; a' I( D3 ]/ e谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 # [" Y9 L$ `0 T( W4 R7 g/ @
- a2 v* R( C# v1 Q0 }6 {
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:368 I/ A) g) `& n0 \7 {# {( a
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
2 L) N4 Q! \/ |+ J0 v+ ]7 u
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。, m  G* X' m1 G# Q+ g
谢谢联版指点!' z* \$ j3 u& d* S" X2 A
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!, J" p  \+ U4 F# G% X
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。. \, N  X/ }5 t' X/ A7 o
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
- q" a4 T0 }: L# l* [9 d! l% R% p可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

3 M. v  p. M' ?) ~3 m. b联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:361 v2 Z% c* z2 [# d+ u
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

, |6 s4 Y) i2 ]$ E. M' E2 ?另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 ; S! T3 ^3 p+ _5 }( S  A: a+ J

8 s+ n6 J7 G) w1 X5 |此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。1 a$ Z0 N- b4 N& i
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。* q& ~0 p! D% y4 g3 N
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
' k9 U7 `0 C' O8 O: [$ [
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。; |. K! {8 d9 ?) S9 w
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 8 ?. n. d0 s* g- a# f" u+ P! m# X

3 T$ c: q% t% s4 Z有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。- T0 T% G: W, `! c, x; a! H1 g
$ A4 @) A& G8 q6 j
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
) c' [7 _5 {+ A6 F) P$ e# ^http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。# X, N! R5 E& p2 B8 }- u
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html" M2 a; E! z: o# ~% T

# f' I2 Y# _9 o( [7 S% S9 S5 p5 y- B

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  1 Z1 V4 Z  e1 y* X0 L8 u
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
) S. y: a! [- K; }7 V) f! @我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
+ ~: ]: [1 s! K. V# ^我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。* {# t% n1 E0 ^  A3 I( M
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

4 W3 N9 H6 R, r7 |9 F4 `; k5 _很久没有来了,今天一登录,就有消息。9 s1 S2 t- A% j3 ?: }$ b
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!$ |; U1 g1 d: @, _+ ^
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!2 y+ w3 f' q$ i: u! f) }. I6 N! V
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。( h" T7 n6 S4 X" V1 u6 H

7 }% F* Z; t+ r
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则