马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 . W+ @) o$ I. V o; Q
4 T" K% ^+ I1 a3 ?; d看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
$ d$ q1 j) ]8 h+ {/ ^% G- k$ r4 o2 @1 c' d; s g
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
; f% Y* C3 _- ~- V但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
% R* ]! ^: I% @3 B# S- z2 k我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。% ^ j: a p* Z7 o
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
. E! V. ~0 y y* l( N9 [) M- H长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?9 R; E& B" `6 M7 Y. v$ ?% }% c" i9 n) s
: J f1 o/ W& s4 [( B G! V
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。7 d! C7 s' z; n: I) p) ^8 H1 f6 W
3 a, u- |2 \$ A* K以下用一组照片来说明我的看法:6 r( J- X' r2 U8 b' ]* q
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
* ^7 Q2 F; F% v6 K
RAW原片
2 K( _. r+ d b1 u
9 F- j7 @ s$ o) b2 I ?3 W' p1、常规做法4 u+ d! E5 M% `2 \
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大: ~ d" }1 _& n% {9 T
: i, U! l! t1 f- E z1 m; Y2 o/ r; a; w9 X" Q) J' ^
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:' e- k* r5 D6 i& V" r5 [
统一拼接
/ v [' ]0 A e* R m8 q4 H5 w+ H# O- |+ ]( a( E( j4 J
看地片时,可以看到明显的色调不融合:9 C0 \" O! Y; ]! }$ z; o
统一地片
) a! @$ B1 b- G: H8 X) W
: F B3 Z! S& r5 x2、独立冲洗% @. A2 r* B$ _* @/ z! ?) d
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
5 `$ L1 r5 O0 A# R8 _. B* W. `
+ [+ g y+ ^8 b% s1 s) \% i$ O这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。3 R8 ~7 _% ]1 k' d
2 J0 P _2 R3 ]4 g/ T, Q9 t4 Y对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:6 p' ~5 [9 R. a/ f0 J& o* q2 g! \
1 q3 Q0 q* P9 I. I* H4 k
/ S4 T8 M0 @! h, o K" P! H5 y1 Q再看地片,色差也已经比较好地融合了。
; F7 f/ Y- T0 v
2 m4 U6 Y+ t5 P( L+ Y
& q J# u% V+ w9 s5 ^% f6 [7 n5 C2 ~; r4 @
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。& ~8 [: I* X; O( E9 P# z. E& Z
* o5 m3 s: W6 |, |1 L6 g
8 n2 k4 `; n2 t3 B# k: q/ e- H" H* ^8 X! a1 A
" S) H( ~* o8 q- x
|