【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15663 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 . W+ @) o$ I. V  o; Q

4 T" K% ^+ I1 a3 ?; d看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
$ d$ q1 j) ]8 h+ {/ ^% G- k$ r4 o2 @1 c' d; s  g
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
; f% Y* C3 _- ~- V但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
% R* ]! ^: I% @3 B# S- z2 k我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。% ^  j: a  p* Z7 o
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
. E! V. ~0 y  y* l( N9 [) M- H长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?9 R; E& B" `6 M7 Y. v$ ?% }% c" i9 n) s
: J  f1 o/ W& s4 [( B  G! V
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。7 d! C7 s' z; n: I) p) ^8 H1 f6 W

3 a, u- |2 \$ A* K以下用一组照片来说明我的看法:6 r( J- X' r2 U8 b' ]* q
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
* ^7 Q2 F; F% v6 K

RAW原片

RAW原片
2 K( _. r+ d  b1 u

9 F- j7 @  s$ o) b2 I  ?3 W' p1、常规做法4 u+ d! E5 M% `2 \
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:  ~  d" }1 _& n% {9 T
360截图-8088714.jpg
: i, U! l! t1 f- E  z1 m; Y2 o/ r; a; w9 X" Q) J' ^
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:' e- k* r5 D6 i& V" r5 [

统一拼接

统一拼接

/ v  [' ]0 A  e* R  m8 q4 H5 w+ H# O- |+ ]( a( E( j4 J
看地片时,可以看到明显的色调不融合:9 C0 \" O! Y; ]! }$ z; o

统一地片

统一地片

) a! @$ B1 b- G: H8 X) W
: F  B3 Z! S& r5 x2、独立冲洗% @. A2 r* B$ _* @/ z! ?) d
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
5 `$ L1 r5 O0 A# R8 _. B* W. ` 360截图-7100884.jpg
+ [+ g  y+ ^8 b% s1 s) \% i$ O这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。3 R8 ~7 _% ]1 k' d

2 J0 P  _2 R3 ]4 g/ T, Q9 t4 Y对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:6 p' ~5 [9 R. a/ f0 J& o* q2 g! \
360截图-7930186.jpg 1 q3 Q0 q* P9 I. I* H4 k

/ S4 T8 M0 @! h, o  K" P! H5 y1 Q再看地片,色差也已经比较好地融合了。
; F7 f/ Y- T0 v 360截图-7973679.jpg
2 m4 U6 Y+ t5 P( L+ Y
& q  J# u% V+ w9 s5 ^% f6 [7 n5 C2 ~; r4 @
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。& ~8 [: I* X; O( E9 P# z. E& Z
* o5 m3 s: W6 |, |1 L6 g

8 n2 k4 `; n2 t3 B# k: q/ e- H" H* ^8 X! a1 A
" S) H( ~* o8 q- x
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:125 T- Y* K' s. y0 l: E, h; a
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
8 u& _1 m# t( _6 f
谢谢参与讨论!
; e8 N2 j: B4 o- H% m* H2 S
! e- A0 \# w! b) @, ^* q) Y8 d) E分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。& z7 E5 H5 N& p0 z9 _; Q
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?; ?+ M. k8 Z. e, ^2 O
当然,画质差太多还是不可接受。! O9 B6 Z0 z0 _/ b; T% ]
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
+ s: K# T; Y4 n# Q喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:488 r4 B* Z' p8 u( ^6 Q; j
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
* S) |# K! Y, v
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
9 N5 y/ j" R7 D* S# F: [; X' B( ~; h
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36; `: D2 P) k3 n2 K8 V2 {
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
5 B* \- {8 [) a
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
' r4 L5 s' _0 _# I+ l谢谢联版指点!) p* z8 g  ~9 q* C
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
2 x2 x3 ]5 k9 b  @虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。1 i% \* n' q  D2 I
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
4 i; z& H2 ]& o! \0 F可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

2 _1 _( F5 n3 e, }: V联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
4 Z7 r; Q0 B' [8 f2 C. X可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

4 z: E: w7 ^) |* n, W9 ~- |6 c另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
, B8 n- y. U8 V6 \' H& I  E/ X$ L1 {, h0 [7 E
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。: p3 P6 E7 t$ J' ?, E: M
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。6 j! V# v' x0 t# j6 @* N
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。$ a  F1 K4 X) j6 ?
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。0 J3 Y0 b6 M  U- a
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
, X3 G% G* f% ~% {) d/ Y$ F- m2 b- k' |3 E9 W$ j- O2 Z
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
* @+ K0 }% @  b
  b( l( r# T  a+ o3 H/ o
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。  q0 Q3 u9 W* \2 x& v, u
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。$ u, R& Y9 e5 p* |9 I: ^+ F
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
! J1 S$ u6 ?# M# R: Z- K
7 q# O- H9 x* G( o" c

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
$ v  ^/ s, A! b; l$ Z
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
0 L- y. M4 p( |+ u我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
* {$ y) Z8 f2 d我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。4 C# O( `  P0 ?! }7 D
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

7 A( f$ K% }: J1 h) z很久没有来了,今天一登录,就有消息。3 n& ], d1 y  q9 n, |( I4 n0 j
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!2 i6 a8 g  w2 m5 A7 F4 `
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
4 T( u$ ^1 Q/ |. h8 \/ v$ M4 s每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
/ @4 O2 V3 k0 |' f3 e' s, m1 c
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则