【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15294 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
1 w% f2 F7 A" a6 H( [% k- G7 z7 M0 i: P5 c
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。8 J7 O0 X+ q, _: F/ y- p
, K5 v+ U0 Z+ o5 p2 _( p' W- S
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
4 y. S# J9 o+ o% ^/ ]. Q但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
: V2 u* T; B3 M7 C0 \我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
7 ?' H" R- c: d* B2 @这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。4 c; M; U& a) m8 K8 g" w. M" \
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
5 f2 S/ n2 k; r. t8 |' [, |
" D! f! K1 W( N$ Q0 Z4 @- H我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。8 h3 O; k, \) P7 J1 i
& j# p- s7 ?& |3 [9 r
以下用一组照片来说明我的看法:+ P  _* x+ f1 v* m
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
0 c* p# L# q5 _; I% z

RAW原片

RAW原片
9 @# x) ]0 I: l
! g, Z& `% S- m4 x1 l- L
1、常规做法
  a& H8 ~7 H5 `0 b/ ~$ k* e统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:2 d$ T4 a: {5 V1 n+ Q
360截图-8088714.jpg
, ?6 h# I7 F# U- n" z
  i5 _. o( y) M% F1 }2 S拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
& R0 y$ J8 v9 F* f0 G( ?; k( G

统一拼接

统一拼接

/ y+ N* |8 C6 i, W. h* n- O! Y$ z, A' }
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
  d" g) \7 I( B1 C6 v

统一地片

统一地片
, H: O. r/ @* y4 ^) m" t

6 y7 e& U! M8 Q/ l2、独立冲洗
' U4 E  n. `9 l7 H2 ^- e5 f分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:* J# ~7 _; O* R% g7 U9 r; s& O
360截图-7100884.jpg
: J% l1 m. V: J8 @0 G这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。. R/ [6 a7 T5 i5 w, y. J

: Y) r; y! R  m1 Z对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:; i& V* K& U* @6 y
360截图-7930186.jpg
9 t9 X& i, M1 E) d5 N, Q- G/ F
4 M% S7 R+ @5 m: e# T8 {: g再看地片,色差也已经比较好地融合了。
$ \7 U2 B1 [2 ^+ a 360截图-7973679.jpg
! [1 Q* J: i6 s
* t' R3 l% z# I# h8 \8 f
& `/ l0 D# Q# a' T" {/ l& e这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
# o! b) }; }( s
& F* o, M- X+ F, {! c0 K
, R( h+ P1 y& K" F2 X( c; ~- l8 x. g4 @0 ^' U! C- G
7 R3 W: D. ^( H0 z+ I3 w
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12$ Z6 \1 w% R0 f) ]3 G
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
/ ^. Y+ k. D6 k% G4 E
谢谢参与讨论!9 i! |& v; z" r: ~4 ^; k+ M
/ h: v6 [" |- Z6 t! G1 L. a
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
. d7 ~6 u, A) [' B5 }9 [# g分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
1 }" Y0 p! |. Z3 N% ^当然,画质差太多还是不可接受。/ j) u0 P! O. C/ E
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
8 c" s( a4 k, X, B2 D9 D喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
# x( L" u! E7 z' q  |2 A矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

4 G. O7 q& y3 k! B' d3 I, ?谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 % M6 [" B9 B0 \0 ^) k5 B
+ t% T" |5 N" U
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
7 D4 K8 T$ i9 K& S, O! V可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
: L4 v% S! @7 [3 r  ?% o- E, p( U, O
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。* j( {8 I3 w1 ^0 }8 h1 U
谢谢联版指点!
, G/ @. u5 @9 i再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!& T  @) O8 I; e! ]' U( V' t
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
7 y/ ~* a* x7 D/ S看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:367 k% D7 L" N4 i% q; N. {
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
, @8 D8 v1 y/ C# w5 R
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36/ K, s/ \4 Z* x1 q5 b% E
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

' z8 ]: u/ T, M% ]( p另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
  z; W1 g, b9 O9 ?' l5 D& F6 I5 N8 \0 u' Z4 d
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
3 `: p  R" C) m: Q) H5 o摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。) q. G# s  T+ [
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。9 {4 z( j; v! N, L1 Y  J5 ^
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。4 M/ N; t" k3 y; m$ ~" [6 O# h
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 + N: e2 c# d# A* G0 j. \5 s: p
8 O' R, j8 i+ }0 D2 ^/ i& v4 L
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。- k! F7 l( S' g' M
3 N# e7 o( K( T; B
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。4 J. \- V& \  h
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
2 i; I0 Q4 D) n; C. i) s/ ~: t. vhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html  e- g0 f" c* c4 h; F
* I) A$ O* Y, |) Z9 w. q5 O$ y

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
' H" e% A* E  {- \% e
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!& Y$ Z0 T& h  z% x- G
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
4 I& e8 p0 `  N& Z7 O8 r, g我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。9 |# N, [8 H$ z- f6 s# |( m
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

  _2 x% R8 Y  b/ z. k4 `很久没有来了,今天一登录,就有消息。- [; g% C9 q- b% i
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!. ?1 X8 i4 a" V* D2 \- z
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!) D( M! i$ ~' f9 F' R# T8 ]. N
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。3 {+ v8 E( b! N
4 J1 ?0 u5 y9 E5 _6 D6 G
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则