【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15544 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
1 T3 ^& Y( T$ M+ J+ J  {  x- W* F; z6 x- H
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
( i3 c" j/ D! _5 E+ u2 Q
2 S. d% `8 z" T老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
* r5 a" Q5 d' d! v0 H& F& S* t6 X$ o  T但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
( ?$ v! u. d: m6 I0 U8 P我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。4 x. {3 {1 [6 c' V5 q
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
7 m  K! o0 g% U$ C! Y5 V% ^/ e" {3 Q长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
, u4 {- F1 Q2 N. v8 L6 V% [% E- ~4 z# Z- {, n6 S. b
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
! J6 c! T( B1 l! W' C$ @* ~; U8 U, ]. ], H6 e7 o- o- Z
以下用一组照片来说明我的看法:4 J0 z9 i3 F5 B1 v% G% C+ I
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。) @3 a9 s$ T: K

RAW原片

RAW原片
: U2 J6 c5 i7 L7 y, V* C0 a/ }( T

+ |! y- t$ s( d7 }6 w( T1、常规做法; f( `4 a7 {: f% z; D
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
2 g9 @1 R/ P6 @) h) ` 360截图-8088714.jpg 5 n; W: Q; t$ X) y4 Y; I; o7 E, b( a

. V* C* g% E* B* \拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
6 N) T* g6 F! S( A1 b: I

统一拼接

统一拼接

& X% H: h2 Q7 h" Q: I0 q) V% i8 R9 ?/ Z
看地片时,可以看到明显的色调不融合:0 G$ d7 V/ l6 B  Q! y

统一地片

统一地片

  u# J0 `5 C/ r. i. Z5 k+ T8 U8 y5 [9 d% `. \
2、独立冲洗
9 r5 |' B! d: ]$ e6 B分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:7 B- E6 }8 g4 f, x3 v
360截图-7100884.jpg
$ k/ i/ p  v9 f( a这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。* h+ _( G5 N! b6 e6 a
+ Z1 p( r. D! F$ H: \3 U
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:( l' ]* |2 Y! W! u% j2 e6 y# Y, n
360截图-7930186.jpg
) [- ~4 x6 [. {' ?! Z& T( ~: x! B' s+ L. V1 K$ M2 C0 F
再看地片,色差也已经比较好地融合了。: x6 T$ n0 M' M3 w! w( V6 Z2 t
360截图-7973679.jpg 3 f" k  p4 d/ U

. s9 Y: w; L% e- I: L; c; A$ ]
% z1 W$ c6 ]  ]+ v7 z+ U$ r这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
- m( g7 m+ y# O2 m2 z9 s* R* W$ p$ ?) h, F" S

' y( e% J6 h$ ]. m2 w) P* Q+ C
! s& U$ \% ~% h: Z. p+ ]! W4 d' E9 Q, g1 j
5 C4 O, y  V( _. z* P- u9 B9 W
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:129 K% |# Q( {9 l# {6 F
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

  `, ?: }$ O9 \( H+ j- [: w谢谢参与讨论!
4 y( ^7 |- O3 G4 A! _  n( w
$ {: y4 x6 O6 y分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。/ s+ e0 c0 Q8 N9 H, G5 ?7 U
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
: E: U) k9 O6 P+ d, _$ [( k当然,画质差太多还是不可接受。8 i6 r  g6 D1 @" t
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。9 O: @1 B6 R* L  k2 ]6 a: ?4 @. h
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
+ m2 A& t' T, ^- L. R1 u, K  B. v矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
  Z; j7 f; |9 _3 U) ^
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
4 }* }% x0 Q' c8 u; G. G! l
9 W/ A/ K4 c% l% A: g" h可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
  x( Y# V$ `- Q( X4 B7 g! t可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
  U, M6 ?" U$ X$ g0 [
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。+ v" q# k2 |" G& i! Y
谢谢联版指点!5 s, T; W4 Q" D6 S9 N
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
2 s0 J3 W( ^# n0 E虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
5 [+ e9 b$ ~; Q8 `  [看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:364 `8 J1 }0 m; U8 c( _
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

6 d) b6 u3 q* w4 i& m4 z联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
5 a  s- u! e( {0 V. w) M* K# R可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

: p$ M3 z( s) Y) w7 e. y7 L另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
. T" n% @: x8 x9 i5 y; J5 _8 |3 v1 W; h9 P# g; D0 g
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
' S% R4 y5 I" U4 P摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。6 \, g. i+ w. j2 Y+ |- V
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。. `+ s5 r) Z( {( D5 U
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
. }' }5 t( M9 V; p" m3 }
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
+ @( P8 h& O0 Q+ q* g3 S$ }3 A# J; t
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。0 Y0 ~) J+ D, q2 O' g6 s9 q* y
  @& b- a0 P$ V" ]7 e
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。3 Z# {8 R$ s  }0 o0 V
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。; h: H. I, O( p- a2 ?) F0 L
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
6 R4 t7 z4 D) i& `4 x7 x2 q- N$ S4 m" G- S3 f6 D% ]( c4 `

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  & d% `: Y4 D- `. F. _# i6 @4 {) M/ y
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!% Z3 u! U& i7 _8 M4 g( n( e: B8 H
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56$ O# U8 U' |3 o. \5 K
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。- `# _3 L7 l3 [  S/ Z- ?2 H
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

9 |! Q1 c* X9 O% b很久没有来了,今天一登录,就有消息。+ Y5 d* Y, _  l: |3 I
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!9 u/ O2 n- X/ K5 L
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
- L( Z' l6 ]8 b) f4 X8 W每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
* s* R: j; j/ I
0 {2 i, e4 B0 ]5 B
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则