【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15652 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
% K5 Z+ B4 ^5 v0 s4 M
* j, ~9 Z" a8 Y看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。& T; H! n) i- j; ^. f2 b& Y

4 |5 I; q) E' M# U8 T- N8 j老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
; f# Y* T( t/ l1 H% s- w但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
, y6 z, Y& p9 c% a* A! @! N2 w  }我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
" J( f- c$ P) ~/ s这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。& t. I2 Y$ D; p6 s  Z
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?/ K2 x1 \- s+ d! A- ]

/ E, V( E4 {2 u  z我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
, Q$ K4 r8 S  V( o7 @0 _: ]2 O) T8 Z2 I
以下用一组照片来说明我的看法:9 z# z3 o" R1 a' i+ U
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
* T* \6 F, t9 u2 i' F# _+ g

RAW原片

RAW原片

2 {3 U' {8 l& \. e. C8 W5 U6 j$ c# E8 Q( y1 \2 I6 `
1、常规做法$ ?: a2 y! d6 H, a* T5 K
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:& N; m7 w8 W; M- v1 w: R
360截图-8088714.jpg - o/ W4 {% r: a" a( Y

, v' c; _: V7 S拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:; p9 y) O8 z/ t/ I4 m

统一拼接

统一拼接
; u% e% }$ e$ Q* l  I

& f' L" e# H! l% g$ |看地片时,可以看到明显的色调不融合:
1 D" `$ i: n9 N

统一地片

统一地片

+ n9 n2 q4 P! Y& {, A1 I( Z1 ~& o4 P
( C$ `6 Z) ]8 {, N4 h) f2、独立冲洗
2 X$ h0 M3 [6 n4 a5 k分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
- k+ i, o, g. A& I" @0 |8 i 360截图-7100884.jpg 5 b9 H5 u: b5 |6 h
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。9 f! d+ o! D4 n1 Z% s$ q
; s) j5 n1 S  I' l  I
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
# ]5 H0 S% x. T# B2 M* X& K 360截图-7930186.jpg 6 M1 C8 j* }$ s2 P
8 N" Z4 [9 ^9 k$ S6 g
再看地片,色差也已经比较好地融合了。+ S3 D& g% h) W1 W; p! V
360截图-7973679.jpg & `, ]4 n3 k" y4 Q- s0 T0 @( `$ J

6 m) h( C& w; Z3 v+ p: D5 o2 q5 n4 V) {# S. ~1 Z
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。% p4 M1 {* k! u# F4 U5 b9 [$ S

; @1 V  p3 Y: J' b6 A' C# M. O3 s1 h; d

9 a; E- S# v+ e  M) f8 i
8 t7 Q/ N; w) d: d; V# Q  b
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
7 q; n' t) b3 k( N) Y- {联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
+ i8 a" g2 P+ x  S, `+ E- w
谢谢参与讨论!
) w) O6 }7 f/ ~+ ]) |1 S. M2 p1 F( w( M% b2 \$ [2 B
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
7 H8 w$ j3 d  y. @分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
. J# P3 d; K5 H# w0 s当然,画质差太多还是不可接受。
1 Z( V( j# l# d4 G: q2 gAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。9 M# m# _7 v' i4 \/ S% {
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
8 }0 {# o5 M4 ]# x3 L' |- r矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

: l8 C' s) n/ `) N3 R4 ]2 y谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 ( H- W+ }" q- w

) S( t' B  v* t" n可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36; P! l0 p' h. |- h5 u! H  P
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

! ?; G  R' _7 l0 {! X8 {3 ?" _7 s后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。. Z) I+ ]: a7 a% E+ M& T* X& L
谢谢联版指点!) ^' c$ V6 j3 q+ [
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!5 s1 p6 ?5 {( u  }6 Q( k7 f
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。+ A# b- t: _# q; n7 V& Q
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
6 c( s0 G; U, c) b% H! @可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
9 i' }, P7 k- `  j# r
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
- U0 e# p+ T0 I+ @可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

* |' I' t' _) C, x- o: E另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 0 ~2 _% c" b. K( l5 w! @  Z

( f  D* F! B4 D* J, P) f此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。! i3 `5 }' W8 ?
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
( u) N% E2 e1 N1 a, E0 i下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
) ]9 F$ \2 \% P- p
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
4 ^1 r# _- B' n8 b$ e# Z
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 : F' H% k8 p- i/ Y- O9 w& p' K7 k

  z$ }0 H3 }* O. C有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
9 \+ t. U$ u% P) t$ w: H! W9 r( ?8 v7 m) b
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
% s  y/ a; @5 I  v1 A9 d) @http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
& R' u5 |' O! ~# N, ~: t) I& U8 \http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
* t4 f7 V. R0 m( ?0 C
5 X+ {1 ~9 {: C% ]0 k

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  . J# a, y  z+ A" y2 F
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
, }! c  k8 S: m我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56. R, e, S- U) G  S5 H8 T/ g6 b  V
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。7 w2 R' R& |/ T, X# c5 Q; |
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
6 v& n" |9 N" m% k5 K$ u4 B
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
/ W* X6 J" v( U% ?! R: P仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
! b; j( u8 @# l9 d1 ]' |照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
* Z+ w0 X' Z- ^& _  D% x& h每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
) U' h; ]4 l9 T# z2 E# I" o
( f' B3 {( u% E( O# x
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则