马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
% K5 Z+ B4 ^5 v0 s4 M
* j, ~9 Z" a8 Y看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。& T; H! n) i- j; ^. f2 b& Y
4 |5 I; q) E' M# U8 T- N8 j老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
; f# Y* T( t/ l1 H% s- w但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
, y6 z, Y& p9 c% a* A! @! N2 w }我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
" J( f- c$ P) ~/ s这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。& t. I2 Y$ D; p6 s Z
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?/ K2 x1 \- s+ d! A- ]
/ E, V( E4 {2 u z我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
, Q$ K4 r8 S V( o7 @0 _: ]2 O) T8 Z2 I
以下用一组照片来说明我的看法:9 z# z3 o" R1 a' i+ U
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
* T* \6 F, t9 u2 i' F# _+ g
RAW原片
2 {3 U' {8 l& \. e. C8 W5 U6 j$ c# E8 Q( y1 \2 I6 `
1、常规做法$ ?: a2 y! d6 H, a* T5 K
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:& N; m7 w8 W; M- v1 w: R
- o/ W4 {% r: a" a( Y
, v' c; _: V7 S拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:; p9 y) O8 z/ t/ I4 m
统一拼接
; u% e% }$ e$ Q* l I
& f' L" e# H! l% g$ |看地片时,可以看到明显的色调不融合:
1 D" `$ i: n9 N
统一地片
+ n9 n2 q4 P! Y& {, A1 I( Z1 ~& o4 P
( C$ `6 Z) ]8 {, N4 h) f2、独立冲洗
2 X$ h0 M3 [6 n4 a5 k分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
- k+ i, o, g. A& I" @0 |8 i
5 b9 H5 u: b5 |6 h
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。9 f! d+ o! D4 n1 Z% s$ q
; s) j5 n1 S I' l I
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
# ]5 H0 S% x. T# B2 M* X& K
6 M1 C8 j* }$ s2 P
8 N" Z4 [9 ^9 k$ S6 g
再看地片,色差也已经比较好地融合了。+ S3 D& g% h) W1 W; p! V
& `, ]4 n3 k" y4 Q- s0 T0 @( `$ J
6 m) h( C& w; Z3 v+ p: D5 o2 q5 n4 V) {# S. ~1 Z
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。% p4 M1 {* k! u# F4 U5 b9 [$ S
; @1 V p3 Y: J' b6 A' C# M. O3 s1 h; d
9 a; E- S# v+ e M) f8 i
8 t7 Q/ N; w) d: d; V# Q b |