马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 / L! ]$ ?# e" y1 \# ~* \
8 S' W5 E# u1 R+ y- K; G0 ?4 h看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。) ^& E7 a2 Y0 Y3 @5 H
; A' Q- m1 k3 L* E
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。- j7 D1 y7 D) Q6 ^
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。 h5 [& E/ b' O
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
1 H! K4 w. x4 |这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。0 G3 o+ C& |; u9 O" R
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？; z- P a0 K( u5 }7 L8 b q
1 G" [' L2 d& m$ T+ I
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。7 i2 @; N. F" b& J1 _* i1 X1 B
- }1 b0 U8 H4 w" w* U4 D8 N: X
以下用一组照片来说明我的看法：) M8 h. A' e! ^7 m* k" u
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
6 @# U# f4 n$ K' ^
RAW原片
$ q' R1 k& w& B& Q7 p
0 h n4 G; f( b9 w8 k) M& w1、常规做法9 C, z3 t" }: r
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
) H; m; h6 s- c6 X4 e: g- w% t: L6 W
0 d- L$ P& p/ g0 C+ l: S7 N/ W
' @7 V! M4 B, D/ d5 p" o) c拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：1 z: b( h/ a/ r! @/ i. \9 B. s$ x8 P
统一拼接
4 C9 F" }, m5 k* E6 b5 d/ r
- e4 P8 [6 q; a+ v" R) P4 e
看地片时，可以看到明显的色调不融合：
2 d8 \! c, u6 l* e4 ?$ u$ V- Z" o
统一地片
2 S5 I) s. S0 P
1 D) y7 y" l3 j; q* A/ N2、独立冲洗
6 m H0 q8 f- i$ k: [1 h分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
~1 R4 _# ]6 G% |& z- G! B
- K- E, @" o, g' I/ Z这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。0 I* n7 s7 R; _* I, o& l
" ^$ b/ c3 a6 k8 `对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
. X- s5 ^5 w; I2 c k
+ y! l; N* H0 Y3 R( @6 H& @6 k8 Q
! m5 O7 f! D4 K再看地片，色差也已经比较好地融合了。
# T- E/ j* e6 h Q& ~1 C
9 ?' U$ ?) G- F- m- w( x. G
8 X8 g' w" q2 `
3 \2 R, i- q# A m% a这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
) K; }9 C; N3 I5 `& x
6 \$ z8 s. e" z) r1 H6 D/ @' A, \* d4 |% V/ e
2 e" m: G. m2 I# z0 M9 k* W0 D) x) ] w( A( p- Y
|
* k! {) J& ]& I# w' C6 @, X" ?3 v: b& E
