【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15528 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
; e" L# Z" h1 W7 g7 U. o
$ ]6 E( f+ }3 c% Z  o$ ]. ?+ d4 `看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。8 Z# ^/ o) A* \8 F. `* s
6 x9 A. q1 g# i( J8 Y3 l) G7 z
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
4 f# W. E& Z5 K1 W! S. L- K1 K! x) K但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
. n* K. ^' o# ?我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
, Y+ y6 k5 L  ~7 X3 z. E$ |# ^这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
* C4 Y% v3 r; p长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?, |, w* _! B' t) ?8 N

- p$ q% h% j& i8 V+ ]3 A我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
9 t% K) x0 N& y% S9 V# K5 A: Q
2 e0 ^2 n* M) ^以下用一组照片来说明我的看法:, N/ q# z9 S( c9 K0 t
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
; Z0 N+ o; R6 y3 ^. R

RAW原片

RAW原片
4 Z: E2 H5 L0 p* o) C! f7 ^
+ j% d) `- c. k9 i' x5 V4 \1 O) l
1、常规做法
. n) q4 c/ ], X6 c/ H% B& H0 n+ v. `统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
4 P6 s0 }, P3 x) N2 `/ u 360截图-8088714.jpg : j1 R- O" r* N% b8 O

3 k; p  ~! b" J( f3 \6 B拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:0 u$ p$ Z; H  R

统一拼接

统一拼接

" C9 x& Z( k0 e- b/ G9 g  C/ ~) F! G' F( a
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
* d8 U/ `" V8 @) o5 v+ j+ m9 ~

统一地片

统一地片
- U; A1 M' t  S3 V

7 E3 W; z8 h% v2 I$ @2、独立冲洗
/ c  c& y' x/ V4 @; S分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
! c* Q+ V. m" ] 360截图-7100884.jpg
# A# S. A% s2 P7 {- g$ ]4 l这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
9 B6 N+ B) o! n2 O; J/ N, d  |; x2 J0 u9 h2 R- x) S1 R# k
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
( _& v2 ^5 M. A) F' @/ [% z  Q  E 360截图-7930186.jpg
# @4 b' Q, L1 o. a( V- i! y+ T6 ?# o/ x% W- s
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
# F( W8 f3 Z7 o+ f0 s 360截图-7973679.jpg : j, H- r6 Y3 U5 l+ Z1 ^/ L! C
# I' m5 K  W' O4 B) o' T1 P- t3 s% k
' D- j3 @0 O0 c& a  h6 r
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。% o, @; F; w. V7 p/ f0 E/ q1 K4 ^

2 [4 b! {$ A) u* j% q* K1 Z
3 l/ p& v" L) N, v1 B4 Q- s9 v, h$ o
9 {( e# Z4 Q4 M+ n  N
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:125 [' v  q% r+ V$ a0 U
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

& O  X6 v" [0 e5 s2 S2 w2 _谢谢参与讨论!
0 R& P6 V) f. A( G; C# x! ]9 [: H/ |- ?1 q9 Z& r
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。" V) p, m7 k0 G7 K1 J  z6 A! \
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?7 L: T! H0 \5 A& U2 R- i; m) |
当然,画质差太多还是不可接受。6 P& E% ~9 {. o8 t, A
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
7 |$ B4 V3 C" q0 ]+ C' n喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:480 ~' r6 A% X( Q
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

$ h0 a$ S$ y' a4 |) q  N5 x% v7 k# z谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
) D$ [) ^* N; w  M3 z9 \6 j# \& i' }5 I4 `9 i9 _% Y
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36! P; e4 h. l8 ~9 q' O& q: u& g" ~
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

$ b, G2 Y: a) q! g; O后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。# U2 ^. y  M. T1 r1 f' r9 v: t/ p( n1 i
谢谢联版指点!
. |+ p2 Y" e3 V再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!( D# {7 o# l% S- X3 G) L) u
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。0 H6 G+ Z4 ^, Y, n, M" j3 K8 C
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:368 I! n+ o' u; z# F" O
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

' l1 \' g) Y3 b6 ~6 U/ L联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
% C: c. B! z1 ^- ~& ?可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
2 q6 W* o( b' t7 E/ F) \  K
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 : m1 x; M2 [8 h" W$ o# i4 c; ?" w

9 J# f1 ^3 C* o7 h9 G  j此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。4 |" ^  Z1 h  `
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。/ G" j0 j3 `5 D9 F6 }& B5 E
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。: V3 z" X8 R6 j
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。9 |! k: q' O" K! n$ O8 p
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 ! A+ O- h. U: L/ f  B/ M! b$ p' h
2 Z' Y2 h" S9 y) s% G3 P
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。& y3 X9 x' f$ K" l6 A
4 K+ N9 ]; g- u* D- J- Z
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。. A0 B7 Z$ h# M/ s. G* b7 W+ s
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。' Y# y( j' E0 F3 o
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html/ i5 u' [" i5 b& Z# e
4 E8 @* n2 z  X$ M  c! l! Z

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  - P+ j! p3 f) X, }1 n* q8 l
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!! v! W; R0 T, K! {* f
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:564 H! I2 c, F  @5 r
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。* c" w4 n) A$ t+ i" Z
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
& i5 G( p9 V" h2 z5 K6 \
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
" m4 m* B, |' @; @" ?/ b仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
  c$ w; v0 a& `- E# t照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!0 K0 b: Y9 O6 n" N
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。/ y+ c: p! D5 \( C$ S2 A- [

& `: Y5 i4 _& ~3 C1 p* U( f7 l/ ~
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则