【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15512 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
5 U! V4 d+ t% {7 c. [; G9 S" @% ^: J9 r
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
9 L5 n2 @3 k7 R( k7 M8 u
$ u. N0 C) s# h( I老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
0 A. b, ~- S0 u' i2 ~) R/ g0 z' }' r但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
4 r5 O5 `9 O" t6 X" P/ c: F我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
. ]1 z/ X  E) a- P这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。2 _' y9 m! ]( |# b. x1 @" U9 m4 U
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
* v: H3 Y: _$ R: I& s' b2 W
2 I- U" t; g4 H# P4 a1 l: ^# ]我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
$ n( k5 i, X: p4 ]
+ Y$ _" i8 e, B# K以下用一组照片来说明我的看法:
# r- u/ Q0 o: r% _( J( c" `一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
1 C: j3 }- ~# d* [, B" y8 c9 ~* `& z

RAW原片

RAW原片
' t6 x  h' O  c' n- ]% s

/ u& E, S+ o, r! U: s1、常规做法* W$ _$ i9 T3 b$ M, ?) M8 [) |0 ?
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:. t( w$ D$ i7 @2 J4 o8 Z/ y, C+ H5 Q
360截图-8088714.jpg
( U3 t: B/ f9 U# q5 [7 I% s9 u
# N1 i+ Z& ~: Y# N# K  i& U2 @  R拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
7 Z( {2 Q# `: t( v  i0 W

统一拼接

统一拼接

# u% `' ]. t2 f. B
4 R4 }6 ^4 [, P4 P看地片时,可以看到明显的色调不融合:- t" y$ x: a1 M* n$ [- z: I

统一地片

统一地片
+ [, q+ x2 e& `2 M6 u: }" Z' Y1 M

* u- Q  E1 U6 u$ k8 |( }( F; ^2、独立冲洗8 e. Y& a3 t1 g
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:8 R, b, C8 A# d2 }
360截图-7100884.jpg
% i4 O, N6 v, B# K9 O8 X9 O这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
0 C6 w6 d: |) g) S/ D2 n; @
( L6 m" `* F1 l5 o1 F. v- d对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:3 l+ Z- b, g3 U# c) U; o- f4 l
360截图-7930186.jpg 6 E) m: \% L' H7 g  k

& P9 o; i( q/ T' h! |) o再看地片,色差也已经比较好地融合了。
; ?  t. [  F8 H# a  J8 d% E 360截图-7973679.jpg " ?- p; G0 C$ j, D

, Q. H; P0 M6 a' |9 t& T- _1 {. A1 K! h
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
! s! i0 a" f* n3 e2 c% J
- r, y0 n( A% X: X+ ~, K) V& t9 ]6 ~) P; U
! r1 ~+ J( m/ W& p4 W' c
' \3 e. i4 E) @* v
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
6 r& J# [5 I$ {  a5 U; V联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

: c/ k0 ?$ h  `+ O: A: U谢谢参与讨论!$ @6 V% D& d1 H2 I" K& o
$ X# r  k9 G$ o2 Q( h8 L
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。* X: r+ R3 w. c
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?6 n9 w4 I/ J$ K
当然,画质差太多还是不可接受。) b: {! ~6 j/ U# W% U& I
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。1 f* Q) d+ X; n6 U1 Z6 X# l
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
$ u9 o" ^; N  ?矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
5 o2 T* }$ O, i. K- I0 h- g% P
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 1 }: d  o0 P9 ]8 C' B# v; G: \
& C: n& Y6 k3 u9 ~( z
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36) O9 _' A& ~/ k) {1 J; e
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

# \  g& ^8 m# d& j& {后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
$ W% Y; x2 ]6 h9 I; ~谢谢联版指点!5 e& J( g9 f5 `  Z$ ~- |
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!0 c" ?) C6 d2 d& ]
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
! U# M' l) c* j- k6 ^看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36% m9 U) Q8 g; N4 j- Y( ^
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
) \& q" W7 A/ k9 J
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:361 s1 q5 P* Q& J% @- l  j! U
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

* N% H' L" B. i另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
0 z7 J7 g( a& U+ }3 h- D" j$ m+ g" l( t4 Q2 I
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。  K& l; i( p' g2 e
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
6 A2 u+ e' E6 n+ g2 C下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。  W, R" C) V1 l9 ?: X6 b
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。: N+ x( R+ f1 a8 i( E/ Z
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 - M, z! n5 m. i  e+ u
) B5 k! z8 N" p+ c/ k4 I
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。9 l8 j& N- K' p: ?

2 a' g* _  v0 d1 ^: \' y
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
5 t& t% q& s/ R$ X  Z& {7 o  ^http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。1 S8 v/ l4 R/ C* J' F/ F/ [+ t
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html( V' q* j, |' F( i# V! H

1 R9 ~! K' h6 I' z1 h0 M0 N

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
+ d7 H0 u  P! @7 C6 g" b* z
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!: U+ U7 F" ]  q3 D- [
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56( j& y* k$ s8 y0 M8 Z
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
$ E( Z5 I/ z4 a9 Y% f3 hhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
' Y+ Q5 ^5 a# [, [
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
+ A! ~, z* o: F; j$ S仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!4 A& H( x1 N& G
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
* g1 \4 J$ B1 R5 @6 W8 D) z% f每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。6 C+ }: K4 |. R; @: z2 I
, b0 j6 Z0 k* ]" d) ?, }
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则