【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15590 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
. ]8 ]6 Y$ e# I6 A: }' p+ n( ^/ V5 ]+ |8 K# Q7 A$ u3 c5 X' k
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。1 P: v' P7 O5 N& ?

9 p1 S, V# h7 E8 y; q9 G老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。* |6 A- ^! z7 p7 t" y% B. G- ?6 f
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
6 U* x9 w( [9 q+ ]我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
3 `8 D! Q: J9 y7 X这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。" @% ^: T4 W- Z) z  R
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
) A* r) v* C4 e- d$ v0 H3 l, V" A. @
% [% b% I. T  I* X+ m! G5 E我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。% F: c! _6 V* p# n0 E5 g3 I

3 G5 T) i/ v1 y. ?% q6 v2 A以下用一组照片来说明我的看法:9 I& P! {, N% E2 r  d) G& s+ h
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
, I6 ^& T2 s. d/ B' T& d

RAW原片

RAW原片
  m. T4 n1 {4 a& r& M

6 [1 r  l. V8 {6 w  W, j1、常规做法
5 A  A, n/ X% z" M统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:7 J+ z6 @/ Y/ m
360截图-8088714.jpg ( b7 `- T* ]4 f2 u

1 j" D' ]  X; E! p7 L$ C) O2 s拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
; |' B/ a1 U, t# l+ o

统一拼接

统一拼接
7 v0 K8 s: M0 I

" d. u9 A6 B$ K- d看地片时,可以看到明显的色调不融合:4 k) {8 V! Y: d

统一地片

统一地片
: W/ c  h9 b# Y9 _8 R

. N( d+ k, y/ q9 m; f0 W1 M2、独立冲洗7 y& \9 h1 z- @' Z
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
- F0 W! J# V" x* G: y, M, W 360截图-7100884.jpg ' R7 f! n+ [- D' T) w! @( }
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。6 ?( T' O: |& Z. p

( w% _: E8 m- S. v对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
$ N6 I& t) d% G7 F2 } 360截图-7930186.jpg ' z- u. V2 `0 p! U, }1 J8 ]

& l3 T6 a5 W' M2 }" v再看地片,色差也已经比较好地融合了。1 p3 z+ W. K/ }0 ~: \
360截图-7973679.jpg 6 v7 I, `/ \; J# ?4 j; t" n
* i9 |# ?. _/ R: n
6 j! \& V- `. i' ?- \: u/ K4 ^
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。" Z8 O. U" _; f3 N3 l9 U9 D
. w6 }+ y1 O, w, U! ]& o' C; z

" R  f0 E0 E  H1 R$ S6 N6 v) J

; g2 j' x) s" s+ m1 U
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
, |8 U( h# @0 t" o2 a3 `6 |联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
  n, X- H+ O) I1 V( v
谢谢参与讨论!
' t0 m6 W! E" Y. Z5 V7 [8 L% u! m. i' ?7 m2 a4 m0 |
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。2 r. ]& n5 u. m1 e0 Q
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
/ E) ~5 A& ?& l+ E. l* N当然,画质差太多还是不可接受。0 |! e5 h2 ?/ q3 V" }5 j/ C
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
5 ~; Q( t$ W8 a喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48+ Q1 M2 R  m2 d" A
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
' r' ]  C) @* J
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
: B+ d( Z% u" |3 b/ ?) v& N8 A, G9 G
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
; O* c3 w4 Z) Z6 p0 K可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
: L9 o3 o0 c/ m! N& j& [  g
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
( y4 K$ Y- d2 b" U% W  Q& B5 D/ {谢谢联版指点!
4 _  y( C! n# `: d再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
: u# X4 _& ?! _4 i5 d) \虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
7 C3 c4 c6 z/ J5 u. E看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36+ l1 x1 w3 n0 W6 T
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

- N* P* k8 g7 P1 W2 I联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
, U% \  g# v* U( w9 H# m/ z可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

5 n+ i: o! s% `* E  {另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 " Y, J5 R2 K" S: e6 \

- b8 m8 O  l& B3 n此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。( l8 X3 H5 s( d% \4 x' u$ m
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
  t7 _3 i3 O# i' z. w- J8 O6 Q下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。% e/ U+ ^2 A. V
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。. X, Z, N. z+ t8 k" s# [
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
9 f+ ^8 {1 W6 d* X6 l' d# M
* @# B3 T" w4 b. _有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
2 I/ f; x% g- K/ V8 \3 N: F" i! ]; P0 L9 ]2 {4 x2 z: f* _
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
$ |7 h& [2 H3 E* t& Nhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。! `% O5 m; Z, S- f* S6 X
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
* a/ W+ B3 ^0 g- H0 W' ^
/ V+ w, E7 X3 |* [& G4 C

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
% M& N7 l, F8 H8 K* V$ P
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
. Y2 q7 z1 p  B8 _1 [2 p+ m我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56" e8 o4 x. u/ x* D4 s
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。* t0 [6 q! [$ @3 S. l
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
" j  E0 p% ~5 f4 R2 u: z- f
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
" R# D, S/ `  b9 D7 x7 s# `3 a仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
* I) h& [% ^0 f0 [3 y照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
$ u- p2 M( E# y/ }3 g' C1 h每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。+ J( Y& i7 p( C1 E- P, ~# z( r: k
7 h6 O/ t9 {% l
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则