马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
$ `; S p$ I+ J" O- Q% ]( m; {- ]% C( ~5 B
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
9 V ` S8 @6 e# W) e5 f6 k+ u. m# u; Q4 U5 N; ?' r/ \
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。: E0 i% ^, u w$ \. f3 @6 z: D
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。% t' r1 f" O- N7 V+ J: n. t9 B
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。) o. N* v6 F! t
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
# L4 W5 U* l+ B l3 D; _长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
; y! I5 h1 w3 {7 i% X& P0 d! z, G; X6 Z' N1 N
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。0 f6 C0 M* | z( K
|( ^2 e7 S" q5 t
以下用一组照片来说明我的看法:
0 c8 ~ g9 j) A" ~5 f一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
' H$ D2 L; ]8 G9 N; g+ \% J( |
RAW原片
$ H; i$ E1 j, @4 g4 [1 W3 |% J0 k: E, I: p/ o' d5 v5 q
1、常规做法6 U1 e& ^& d7 A
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
* h! S& r" w; G3 Q% ~1 C+ f; G c
1 N- @' a/ m5 b! u( C# m
`8 S: G1 B7 }; ]% @) z, [) W; n拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
1 \' z4 c4 l5 t: |7 j
统一拼接
) ]8 t- `& y( N' Q! P
8 D9 h/ z* w8 `' A
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
" y! M4 v, y$ G! o% B
统一地片
* {9 P: g8 B: O! R g6 b
0 j7 J6 W9 r7 }3 \, t4 a. I
2、独立冲洗3 j# ]4 I$ e! G$ C+ v
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
* e0 \1 G9 R; x" A
( C+ u8 a1 |% S这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。4 z M# e5 U$ D. z* y, [9 {+ v
% m0 i" }9 m: q5 C7 |$ I7 V" B, l
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:4 z8 c2 W7 t3 t5 }, k$ o" D
! l2 L' P+ J* G$ n( d0 f5 T. S- d$ e: [+ b+ s w
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
8 ^, e: B8 V2 i
* s6 }4 R; N' E* c9 d2 v
4 ]; n( \. I( s
4 H& \5 t% _! B3 [( f
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
7 B2 D3 f* p8 H& U. D3 y& F+ r0 ]8 [# O3 M' M2 `1 Z5 r1 d
# a1 u) o q# Q# k" k0 g& h
1 D; J. Q4 }6 V. ]3 a& x- o5 t1 h8 ]6 }, |
|