【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15480 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
$ `; S  p$ I+ J" O- Q% ]( m; {- ]% C( ~5 B
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
9 V  `  S8 @6 e# W) e5 f6 k+ u. m# u; Q4 U5 N; ?' r/ \
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。: E0 i% ^, u  w$ \. f3 @6 z: D
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。% t' r1 f" O- N7 V+ J: n. t9 B
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。) o. N* v6 F! t
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
# L4 W5 U* l+ B  l3 D; _长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
; y! I5 h1 w3 {7 i% X& P0 d! z, G; X6 Z' N1 N
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。0 f6 C0 M* |  z( K
  |( ^2 e7 S" q5 t
以下用一组照片来说明我的看法:
0 c8 ~  g9 j) A" ~5 f一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
' H$ D2 L; ]8 G9 N; g+ \% J( |

RAW原片

RAW原片

$ H; i$ E1 j, @4 g4 [1 W3 |% J0 k: E, I: p/ o' d5 v5 q
1、常规做法6 U1 e& ^& d7 A
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
* h! S& r" w; G3 Q% ~1 C+ f; G  c 360截图-8088714.jpg
1 N- @' a/ m5 b! u( C# m
  `8 S: G1 B7 }; ]% @) z, [) W; n拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
1 \' z4 c4 l5 t: |7 j

统一拼接

统一拼接
) ]8 t- `& y( N' Q! P
8 D9 h/ z* w8 `' A
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
" y! M4 v, y$ G! o% B

统一地片

统一地片
* {9 P: g8 B: O! R  g6 b
0 j7 J6 W9 r7 }3 \, t4 a. I
2、独立冲洗3 j# ]4 I$ e! G$ C+ v
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
* e0 \1 G9 R; x" A 360截图-7100884.jpg
( C+ u8 a1 |% S这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。4 z  M# e5 U$ D. z* y, [9 {+ v
% m0 i" }9 m: q5 C7 |$ I7 V" B, l
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:4 z8 c2 W7 t3 t5 }, k$ o" D
360截图-7930186.jpg
! l2 L' P+ J* G$ n( d0 f5 T. S- d$ e: [+ b+ s  w
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
8 ^, e: B8 V2 i 360截图-7973679.jpg * s6 }4 R; N' E* c9 d2 v
4 ]; n( \. I( s
4 H& \5 t% _! B3 [( f
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
7 B2 D3 f* p8 H& U. D3 y& F+ r0 ]8 [# O3 M' M2 `1 Z5 r1 d

# a1 u) o  q# Q# k" k0 g& h
1 D; J. Q4 }6 V. ]3 a& x- o5 t1 h8 ]6 }, |
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12! T  \% J& c! Y+ L' T- p7 O8 ~
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
) u- |+ |9 V( E( U0 \
谢谢参与讨论!
+ {# [' P5 u2 E. Z# i2 r+ z
) e+ O- _0 Y( ^" `, o' u" ^$ p分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。1 Y& Y7 w4 _6 U" [( d5 W
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?9 e0 R0 L) v5 R. G
当然,画质差太多还是不可接受。
" B3 x- p3 P. ~! q6 e  ]6 e7 ?Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。7 x% N3 _' t) ]: Z4 w9 ]& y
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48  u8 Y5 V; [7 e8 Z( F5 [
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

/ f2 J0 ]* p1 W9 `! z9 I: v谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 " a9 w6 _; \7 G8 f- F* S' f

- m0 \* D$ A2 }- i  [, ~可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
' P4 V; @& i) I可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
' M" u: e1 j8 {' t2 ~3 p9 E
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。2 S# X6 g! |' P% G
谢谢联版指点!4 F7 n- u3 k+ m2 t; K3 |* [
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!, I: v6 T/ s  |7 K7 _; D" }1 d3 {7 o
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。0 Z1 W! b3 B$ e- W- B! @( y4 U7 I
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
) h9 V$ z- l& Q5 m6 F可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

% b4 D5 m" k5 `0 ?联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36+ V' i+ i9 A  o- Y) N! k4 C
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
$ S* G* [4 D, \# W9 F
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 7 `9 G6 j& _. b4 ?8 a# V, B
" T; O# k( Y& Q" x
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。( {- d* t  Y( l/ k8 N
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
7 M  P" D. M1 o# Q6 l$ I下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
: f, O6 W, K6 S6 H) P2 E3 U
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。. V' S: Q  E7 y" Q# j. l
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 # d; Z! M' C3 j* {
0 \5 b3 U6 b$ [  N5 b
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
- B% r8 r0 F! R
; N/ h! z  }+ v! D5 Q. r  Y
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。0 {. Y; i5 p9 z* `* x. V. D' v" g
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。5 N3 f5 f; W& u
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html( w1 P6 K" Z. ]' |

4 Y% q5 A2 @7 p

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  ( W  G& p9 l2 h: x' U9 l+ ~& E
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
* l9 W# Y, M/ u' F# s( p# |3 n0 {我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:564 Z1 X1 |  E6 ]5 H/ w9 ^
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
& {8 J' N/ j3 l$ m0 Thttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
4 U1 H3 B" {; V: B
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
8 ^4 u' E1 `$ y  i1 E; Q; s) f2 J仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
, Q, `$ I3 e5 Z" F7 m照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!  q  I3 y1 ?/ l* U) l1 \
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。  N6 X& }2 a  i

& e6 m5 _. l3 a" ?
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则