【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15504 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ; ~9 K7 ]: y& U) d  l/ b4 J& T$ G
. P2 b, p- h2 O+ |
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
  P4 G% D4 s7 W# M7 A4 ~4 Y( k2 ?2 N- W' U. \
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
! n' O" t' a  s& p- b. ^/ w但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
4 D5 v7 @4 M" b3 S0 v, }+ H我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
% s1 I3 F8 Q* e# |9 L) \, B( ]5 u这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
. v" l7 d( o& W/ m1 r/ O4 |% h( k% g8 Q长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
1 S* [! `0 b' b$ K5 S7 W* Y
: s9 s1 u1 v, _* t我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
$ _* Y5 Q  {& s$ j
7 g) w; {7 J2 D8 t' y* T+ V以下用一组照片来说明我的看法:
8 e! J+ B& ]- [" Z6 D1 v( \" V& U一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
  o/ C. E$ W1 B

RAW原片

RAW原片
6 M5 N- a, T, R+ L

  z# |# E5 c$ E1、常规做法% |" {* j! C7 N
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
4 O$ w& P, |6 i2 M 360截图-8088714.jpg 0 x& }3 B8 \8 G2 Y

$ I% i+ o& _6 a2 Z/ D拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:4 P6 m: {( q& a5 a4 G

统一拼接

统一拼接

8 o: K1 X; P* j: Q& M( G2 C# f" V* e% }# W+ D! c2 m
看地片时,可以看到明显的色调不融合:. k0 I2 L6 N+ G5 a; Y

统一地片

统一地片

7 n: ^& e. E8 ~, Q8 Y1 I( q1 x, O( s/ A* T8 E
2、独立冲洗! p2 e( T/ y7 V$ L1 r$ [0 `0 H
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:# e! z+ H! N- Q9 b9 n& q; F
360截图-7100884.jpg ; R5 a  G6 o! O" o
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。+ J; [8 T. V0 @' `5 m4 p
) d3 |6 }2 a' t! |2 X
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
9 K- E; j6 n0 e# g6 e 360截图-7930186.jpg 1 r1 u  ?0 `" F& z; u' |+ X

, j7 `% A& R2 W- \$ R9 D再看地片,色差也已经比较好地融合了。
4 @: R! y0 O$ }/ t" }) q 360截图-7973679.jpg
" A6 J" @0 d' Y9 y; A6 p' N: ^) {0 `2 Z2 k! W3 n
( H/ c" ^& }' d( G! U
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
# P# q  _: \. a; s. r- a
$ M" N) Z0 C, u5 E$ g5 y+ h, u

, u" s8 y* s! ?4 a
% m6 G4 Y' ^5 q4 Q7 d
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12- T! P9 b/ U4 ~9 [+ W
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

5 G0 m: H. L: e5 V7 P9 o! X) c4 H谢谢参与讨论!
6 r# [. L8 D# V& e' W
) a6 g4 U! g( M1 O! _( t9 \6 ]分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。2 h" b4 u; O$ w; _# K4 I
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
! }: f8 C  P' C* n/ ?1 f, i当然,画质差太多还是不可接受。
$ q( B0 u) s+ r! S/ O/ n+ f* [Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。4 a* \) V4 \* y$ {  t1 |
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
6 Z  Q5 L& ~1 X6 F* ?- [' f矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

" I$ N4 j) d' m: S* x) i1 x% p" b谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
4 B. g+ p( x: D2 j' L; O; o
; Z% Z& e" C7 P  k9 B. s可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:363 i: ?0 V  s5 t$ U. Q1 s% m
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

" @) ^, n  g9 }后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。+ V( ]# h2 y& O; q) u
谢谢联版指点!8 o) b. R/ w( r2 n+ I* R$ v
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
4 N6 V% u' f/ ?% b虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
8 F2 ?9 E  M- f- Q. o7 M看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:367 a8 G' M) \. x! _# a' J
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

- {9 U: I, w) \9 Y联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36/ b9 \: k8 y1 H5 X7 V1 c
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

! ]: v1 z* Q. i- E( r2 z8 K另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
% ]4 p7 ?4 V# a6 C$ C9 e" n! y$ Q' P! d% D" i6 b7 e4 e
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
# c7 i4 Z/ ]( X; x$ Q摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
( v, E/ B) b- Z下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
% C" }9 U) Z6 U. ~
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。/ H3 h: j  V" ?! Q' U8 x: B
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
- g4 I3 f3 {' B! u) w3 |
1 @/ B, ?' Q( K9 R, |/ G, s2 {7 X. \有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。2 W0 K# G2 T  ~# @' D( y9 S
9 g- s+ [! s3 [8 A. m1 G
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。( c& M: U# l% }9 F1 g% J6 a
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。7 L" S- ~+ E. p4 `; ~$ w7 s5 @; C
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
. ^  J6 w$ o7 F4 B# q/ k- F! d1 M. t  J4 z

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  2 n% i+ _# n3 P6 q1 B. N+ v
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
6 Z) y! ~. r$ `2 U2 L! m我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
# `* k* ]2 c, L6 l/ A- R" h我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。# d2 L# Z7 _$ ^. L0 ^7 M9 @; _
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

9 c% x% A* Z5 a/ _# X0 {$ v7 T很久没有来了,今天一登录,就有消息。
9 {0 ]5 a/ t. ?5 J仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
2 Z' b1 ^8 x3 q! ^  [$ v照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!# g9 @  U3 G$ @" M0 r6 u; _
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
3 K' P8 I  V5 m! `8 Q. d, W! z8 R& c1 r  K2 @' L5 }* I; a
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则