马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 : r6 j" k3 _) q( w
% ?& u7 y( a ?1 p0 W看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
$ E8 v% u, m$ T- d t5 r9 u+ t
; x2 }+ k6 k* f. p老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
9 d( T; b6 Z8 b% ^$ `但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。6 s) g( e+ x9 j1 ` v* ]: h/ | p2 f
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
9 N2 A& C/ m6 K& x这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。- g3 ~+ `: W: B( b
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？8 ]. N4 E* h/ V6 |0 y2 w
1 ^4 {- e5 E" b1 X; e9 x& Q1 n我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
/ G+ U& M# S9 P7 @. M# C$ D. s0 [/ _9 D) k
以下用一组照片来说明我的看法：
7 P, `( b9 m0 T2 t+ `一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。" p" W/ M% C t5 J W
RAW原片
* w. t7 h8 t+ J- n/ L1 ]5 z C
0 J( H2 I. v Y1、常规做法& p) \5 e9 }6 z) R8 ~, h
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：! ?0 A/ c) m8 i0 O s4 P# S
5 |! f L# |; |
8 A4 m* s6 Z: S p8 |拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
* i- u ]8 l( Y, z2 a
统一拼接
4 L6 [2 b$ z2 ]0 B7 K j
, i; ^! D" t8 C3 _' i/ z& q看地片时，可以看到明显的色调不融合：, l. G; n$ g& w4 t" P8 P
统一地片
8 q) O# B1 q9 E. }8 {1 K
7 {& S! Q6 F+ N5 d/ k, L; c9 f9 ~& [2、独立冲洗
2 ^+ x$ Z2 I3 I# N% V7 ?9 Y; B分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
* i" e1 x+ @: V7 l/ m/ y
7 k( C. ]# k4 n; q( e
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
5 Y8 U# X2 a! Z! {' k; |
7 k% V, H5 ^$ U; f% k6 N对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：4 J' K' T1 q: h) }
% Z6 I& n* n& r7 D5 `7 s9 i# w# f8 Y
( p8 z0 ^) t* _( B再看地片，色差也已经比较好地融合了。5 J+ k0 U, a D* m: |2 G
- Y9 I/ w- Z1 g- Z8 G
3 |' c# |0 _+ b4 s4 W6 s9 L1 V1 T$ a; P
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
; I) }1 p2 ~' z9 t4 |% K: x+ u3 e" \7 e/ [8 C' i% a) q6 Q
+ f3 _' }+ O% l$ \
3 W2 ]3 y" t& ]& C
: T3 X& Q% Y- s/ @ A
|
; P0 n! h" Y" c, \' r, I9 V
