【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15302 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ' v+ |( [6 B, T) P

( _, u6 q  T2 ~$ \7 I看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
8 ?2 K. I' d4 M& O' ~  ^. I; K( G1 ~+ r& z
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。$ y( x$ [$ [) O6 \' v
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
; A+ L4 i# b( \( Q) C& }) Z, F我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
, M+ Z; H$ T, r( C: Y1 Y& r0 z这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。* z; b# j- Z. n' `$ D5 h6 ^
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?- a% ]0 \( c. V- q+ W

7 a8 j& y+ `2 S* ~我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。7 i4 B# q+ T2 W7 c
, u2 a, P# u8 r2 ]2 i; m  M' v
以下用一组照片来说明我的看法:% m: M# E+ u/ g- l6 F0 c! l
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。- u8 s3 F8 E: k5 t9 K

RAW原片

RAW原片

7 C' L/ C% B& T9 y2 ]5 Y! Q! }1 u$ c7 j7 e$ V7 ]
1、常规做法
3 [* T( ?+ {* b6 q) G3 b统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
" v4 v4 K$ s7 A1 ?; T- _2 S 360截图-8088714.jpg ! F! u6 ]: w$ I: G. Q; f
/ _" D' M- a. j3 O" x5 K" o5 r
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:  V: z1 y! |' K/ V

统一拼接

统一拼接
2 q/ O& y7 i9 O$ l8 m3 s

3 \; x+ ~$ W5 U$ y9 t看地片时,可以看到明显的色调不融合:- H5 D) e2 O0 ~, }

统一地片

统一地片
% R+ E: a, V7 T) U5 O

, m/ w: e2 D6 U9 |# D. g2、独立冲洗
' A0 P- |' A! W( U分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
' k$ T& H" }8 s4 d! z0 L 360截图-7100884.jpg ! [8 b( j  M2 g- r3 R7 `
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。, b; b% @6 Y! |# [9 ^1 g) @$ x
9 m% F9 j  c! m6 O) }5 R
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
2 D8 u4 A: x- z( C2 `( Q# i& u 360截图-7930186.jpg - u. W3 E; \9 G4 s$ {( Y8 g

% D- I3 B' S. f7 ^0 n" R再看地片,色差也已经比较好地融合了。
6 I7 m% t* g0 J  ^% B: d8 @( ? 360截图-7973679.jpg
; a' \4 ]" ], ?( |7 ], S. F/ X7 g. r  T+ c$ L# `  N
9 v1 [& C. J  L" k8 a5 E, G/ u4 A
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
! ?0 i2 j, w7 ~3 G0 ]+ n- r
" G- R- C& z4 X* Y6 o3 j
; U" o6 `  k7 E+ M8 j! P3 D) z$ U9 b
& J" @( ]# Z/ a  L( \
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:127 ~# |% l% l: \2 @% \8 n& s
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
* g9 H+ @# ^* H9 [7 p  I; t
谢谢参与讨论!
% a* S9 m% }+ Y: ?+ u2 m# Y  I) S' r1 m) n0 ~0 g8 ~/ X+ W
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。8 M/ C$ |/ @  P3 s$ Z) b" I
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?6 f% R+ L# h0 Q: |
当然,画质差太多还是不可接受。* V4 Q' ~, a/ `
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。1 q7 ?; |# |  g: j
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48% ?$ I" K9 _0 v3 R' w. j/ f7 G
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
/ L! L- x- l6 P6 y. J: F2 Q
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
; q6 K/ B  p! ?9 S
# k" R& O' e5 `% E3 r) {1 Z5 x: G可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
: p& T  T! ]0 @8 \可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

7 q; z5 K4 I4 [0 e8 P后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。- F; B( Z, [5 b3 M' R. o
谢谢联版指点!3 T* H" {, g8 g5 `9 ^, A0 E* F. S
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
$ H: X( f* ~2 D虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。4 F# t. [6 o7 M1 Q2 t  n' w- L
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
4 n$ M8 U  r* o. n$ r  S可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
+ S0 E0 Y; C$ \* ~1 ^/ x
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:366 @, Y# {5 _3 R" f& q6 j
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
5 s/ o8 ^" n+ [6 X, s/ M! ~' L
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 4 x) l% s8 _0 K  f
: O+ K- D6 ]- D  l+ X
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。% T9 k/ P4 m% g2 O3 d% E4 h5 X0 a
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。0 W" R4 i. _# B" Q/ S" j& D
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
! `, a4 P; F4 G- c1 R6 F
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
' @( C/ P1 `0 y5 i
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 # Y9 v4 J; U% _

) d: f/ v3 n. V9 i" u# w有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
1 Q  I! K2 ]4 t. R$ V7 o) P! w4 B. w% R, Z
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。0 Q7 H6 n8 A9 `$ X. N
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。9 S' d9 `+ i7 d: G$ P  P3 P1 N* I
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
' o6 i+ q6 |& n( i" ^! @  C, E+ f! r" p6 [6 G4 X

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。    G3 S# @9 v% N: x( ]
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!6 M4 W- G+ \: m9 f$ y6 X" \
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
+ P/ F. A6 b; b8 }我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
! _) |6 T5 F9 m% zhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

: Z5 }4 d; J" z7 @! c' }1 j4 ~很久没有来了,今天一登录,就有消息。
; ]: O6 q" {/ D8 i; P! N' J/ S仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
1 L: h  E! `3 D/ d  l& i# o照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!: a, T$ I" s, n9 q  S
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。. E1 r) i0 i* h0 ^% K. p2 {

5 {0 b- W" p& u! d
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则