马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ' v+ |( [6 B, T) P
( _, u6 q T2 ~$ \7 I看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
8 ?2 K. I' d4 M& O' ~ ^. I; K( G1 ~+ r& z
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。$ y( x$ [$ [) O6 \' v
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
; A+ L4 i# b( \( Q) C& }) Z, F我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
, M+ Z; H$ T, r( C: Y1 Y& r0 z这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。* z; b# j- Z. n' `$ D5 h6 ^
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?- a% ]0 \( c. V- q+ W
7 a8 j& y+ `2 S* ~我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。7 i4 B# q+ T2 W7 c
, u2 a, P# u8 r2 ]2 i; m M' v
以下用一组照片来说明我的看法:% m: M# E+ u/ g- l6 F0 c! l
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。- u8 s3 F8 E: k5 t9 K
RAW原片
7 C' L/ C% B& T9 y2 ]5 Y! Q! }1 u$ c7 j7 e$ V7 ]
1、常规做法
3 [* T( ?+ {* b6 q) G3 b统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
" v4 v4 K$ s7 A1 ?; T- _2 S
! F! u6 ]: w$ I: G. Q; f
/ _" D' M- a. j3 O" x5 K" o5 r
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界: V: z1 y! |' K/ V
统一拼接
2 q/ O& y7 i9 O$ l8 m3 s
3 \; x+ ~$ W5 U$ y9 t看地片时,可以看到明显的色调不融合:- H5 D) e2 O0 ~, }
统一地片
% R+ E: a, V7 T) U5 O
, m/ w: e2 D6 U9 |# D. g2、独立冲洗
' A0 P- |' A! W( U分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
' k$ T& H" }8 s4 d! z0 L
! [8 b( j M2 g- r3 R7 `
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。, b; b% @6 Y! |# [9 ^1 g) @$ x
9 m% F9 j c! m6 O) }5 R
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
2 D8 u4 A: x- z( C2 `( Q# i& u
- u. W3 E; \9 G4 s$ {( Y8 g
% D- I3 B' S. f7 ^0 n" R再看地片,色差也已经比较好地融合了。
6 I7 m% t* g0 J ^% B: d8 @( ?
; a' \4 ]" ], ?( |7 ], S. F/ X7 g. r T+ c$ L# ` N
9 v1 [& C. J L" k8 a5 E, G/ u4 A
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
! ?0 i2 j, w7 ~3 G0 ]+ n- r
" G- R- C& z4 X* Y6 o3 j
; U" o6 ` k7 E+ M8 j! P3 D) z$ U9 b
& J" @( ]# Z/ a L( \
|