【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15466 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 7 x8 z3 w$ M7 i7 u4 X3 w& D
4 I1 g7 N8 p3 w6 a$ V
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
6 O* ^4 U8 U. b8 K7 t0 `. z+ [. E  ]0 w0 H+ p% ^8 n' O
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。* F# ?8 S3 x1 R8 r$ p' @3 B
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。. m, q7 ^- w/ I! _! H9 ?' ~
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
6 w' j/ \# Y3 t3 A$ E这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。* o: t4 S" t" i/ b% c
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
  `) y) n2 X1 T! L
4 k) ]" F& Y2 O我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
- W7 i+ {9 z+ o+ \. d$ |1 A) R' W" n2 T$ T* V: S
以下用一组照片来说明我的看法:
3 ^2 g! l. y! v/ w2 F一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
$ {% X1 Q! k+ \& t1 r- J

RAW原片

RAW原片
' E( J* A- R  U* U5 i' B+ h- S
5 }0 w. I5 F( U5 B# |/ t7 p3 s
1、常规做法
2 Y* c- d- C7 d% ~+ D1 |7 ~( x1 A$ o统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
$ p: q* h2 I$ Y9 A) e; n 360截图-8088714.jpg
/ ?7 A+ Z$ A9 z, B. ]: j% Y
0 P+ {/ A) r, N+ G拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:# N3 f9 U, F$ a

统一拼接

统一拼接

- o. T# `# @8 ?& F6 n# y/ I' S8 K
5 c% o7 F! ~. K) D看地片时,可以看到明显的色调不融合:0 C8 b' d8 E  K) b3 [! K

统一地片

统一地片
% w2 }9 g5 n& L0 H+ N

) S# x4 ^! Q: O+ o, F2、独立冲洗/ a( ~% F) }! Z# o$ Q. ~" W
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:1 }) m) s+ A. r4 o! u5 A
360截图-7100884.jpg
( j+ e) C5 q# H) q5 _6 q; O这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。& O9 y0 P7 r! x1 U1 I. {; q
0 w6 k8 J4 j+ y) B& k
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
* V! }$ A+ ~0 U, m4 H8 n 360截图-7930186.jpg
# u" \2 f) C9 E4 N( L/ o" P
/ t& u4 @, v: U, E( X' q再看地片,色差也已经比较好地融合了。
( s% F4 u' x. M, z: H5 [+ d* `& { 360截图-7973679.jpg
) c: F' I1 B, Q. f5 c* A: j* y5 D; L* s/ R$ B) @9 g

/ _- e8 D. D9 q5 |8 V这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。+ d$ d. A$ a- C9 {. q: [/ Y
# ^' k" r" t5 G8 M0 I& V6 L

! D$ a  y: I9 b
7 V7 ?( U  R$ ~5 i
# C/ v7 }: y$ Z2 i2 j
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
" x% s% L( {, n! p! ]2 y  Y联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

' ?% Y6 L: O. H0 L3 @谢谢参与讨论!
% `2 `8 C9 ]* d! D4 ?' t$ d8 D8 G" F6 G; ?4 A
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
) l# A% `! _" I' J7 f8 h分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
- y# T" K3 M. S1 @* P" V- a: D当然,画质差太多还是不可接受。. }6 q9 c/ V; h0 |' _- e
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。) d' n- m. o8 y" T5 z) @+ y
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
" t5 _3 |6 V" b) `- A5 M矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

) p3 b0 W" e% S9 q2 d! r谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 ! b5 ]9 N. F  Z
" H7 \4 j6 L  f' e
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
. k) q% U; }% |7 O8 w8 e$ y可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

0 W) }; F' B  @2 D后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。/ _" x8 }" k+ N$ s6 U
谢谢联版指点!
; H2 O& o  U- A' N( ]: t2 m再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!! v: f" O) W+ ~4 y
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
0 T: B; S0 |+ F- @& i# h看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
  {+ O* n' M- e1 z" F可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

9 B; I' E5 @: C6 {& Q联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36' I7 g* Q- G8 h
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

) K  x' r* X0 t% K另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 - u4 T9 v# S$ @% Z

  a+ j$ U" ]0 H. b9 Z( l) F此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
# A1 ~  z, }& R, a8 n+ q摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
# _% u4 }: u: F& D下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。/ W& R" m0 E: T/ A+ o
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。6 b/ F( Z4 j" w0 ~* F7 M
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 ; N  @% ?: v9 L* m: H7 }

! h1 R& x6 U; H- ^有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。. p  V. i2 {# Q; r8 D, }

) f# G: P* {% n& V. o5 g. V
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。* D8 z% u9 E5 Z! A
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。  Q( ^3 `4 Z  j3 ]# v/ g8 \
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
5 Z. d8 g/ a* R* {7 q  W& l# T- l4 o# N; c4 o4 ^8 i- R3 F

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  2 w/ s6 c- G9 [3 \$ A
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!* [. p  J1 T% Y  u2 P
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
7 z5 v8 \6 ^" j5 v  x% f我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。: r& S8 X4 O( V1 l) ?- a
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
0 L! B* O* b( S- ?/ r( b
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
  A! q  c9 S0 b仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!! S5 T' S* H( Y1 H, ?8 ~* y
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
2 R  Q, S2 Q- l7 K. g" y3 r, m  u每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
' v9 K. b. y; @7 w
# k5 E+ N' m, T  B4 b
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则