【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15462 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 5 Q, e4 n3 n6 Y( K

+ P6 f5 y+ n+ ~6 g2 S+ ~看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
$ j) i0 Q# V" U8 m) {" z1 T
6 l: l8 Q. d5 k/ o, f2 Z+ Z老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
  z5 r% C7 z. q" Z7 j但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
; x5 r+ ^# Z6 \$ x3 }我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
+ [4 z% Z9 S1 t这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
8 g2 Z% P9 F4 D: d9 s长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
, L% ?: l' j  E5 s
0 N# G3 ?/ w! }, A$ X我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。! c3 K) X1 \% q2 s) W% s
- @4 |- `" a2 o' w$ }
以下用一组照片来说明我的看法:
" x4 M: r1 X& C一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
  a; h7 v1 ?& u' y0 ?- G% P

RAW原片

RAW原片
; @. }0 X, V: M8 e  w' Z. e7 K% R' l

/ A3 [) j% u; h$ B3 v( O6 V1、常规做法
( t$ X/ d7 y) u: B4 s- A! j- v统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
6 q$ f/ S2 N/ ^% _3 g2 U 360截图-8088714.jpg # K# O) d2 O. @8 e

+ B" a: J% `8 J% N拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
3 \2 g0 F: {" Y/ H; `* @

统一拼接

统一拼接
4 \$ ]* w8 c; i7 m

% Q9 @2 }3 L- m! o. K! W1 N9 s看地片时,可以看到明显的色调不融合:9 q6 u( q; J9 t/ X. z: {2 c

统一地片

统一地片

6 }: Z8 K: f0 v% v# {' o8 o  k$ J7 N
2、独立冲洗4 D/ ^8 P7 i& w) N4 u* r
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:7 s, Z- Z& o2 E, s3 Q# g- `
360截图-7100884.jpg
4 }1 m/ x8 s* h0 K$ O这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
& N  c- M! ~+ n) Z2 T5 k8 U$ S, t' j  e$ \$ r% W/ T2 I2 a4 |
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
& q1 }1 Y7 F+ L# o; N( A  { 360截图-7930186.jpg 9 C4 G. r4 S: @3 W3 r9 Q; T1 j& k

2 o# L+ L& X1 ~1 W% h: I8 c再看地片,色差也已经比较好地融合了。5 o/ h( L6 U) \$ j6 u# x4 S0 W: L- g
360截图-7973679.jpg 3 c# v, l2 ?4 d" ^4 [' V
" B- ?- L# \( E! E( J4 W
' D, ~% g! a  y$ ~) B( @& C* {. K
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
& f" D- Z& r( h4 a  p8 T) j% y+ ^7 C0 ~8 c+ Q
& U0 h7 K  C7 ?* T" X) C

3 u: s  z8 V3 X" V
' s$ T4 a, u5 G5 N0 Q; q% r
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
2 H, E/ x- o. j4 Z( a, f, j联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
8 I' U4 b9 Z- |9 O
谢谢参与讨论!9 E3 d' p  K5 d+ S% P* `" j

! Y/ j$ U- w* f0 g9 ]4 i; D分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。2 }. x  [! o2 C8 T* E( e% n1 ]
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?  f6 L! D% W9 I: A
当然,画质差太多还是不可接受。4 P' {; @  F7 n# N
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。$ e1 S4 g9 R1 H) p4 I, V$ F
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48" K& d2 b5 F3 W  u
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
, H$ N: \# _" ~6 J/ t
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 6 @) [9 _! L, X! O; l
7 q8 R1 h2 F2 s: z7 Y
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
) T/ R, E* U( G/ V' P$ Z7 S可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
& s& I" @! E) \: }- |
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
* W$ F5 [; w3 g5 b4 p1 _3 F谢谢联版指点!* R+ F) x2 w4 n+ _
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
2 L- D& \. ]* K虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
/ X+ ^( j: t6 Y看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
0 }; T6 s! e- Y1 F2 t3 d: K; P可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
3 B: |- l; A' v3 }( K* X% q. r2 L/ L
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
, G" ]" h* E# c: M可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

  ]0 T# i8 O- A$ Q# s2 ~9 D另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 ( F" U1 z% m- P! K7 A# O

% m$ k4 ^  P- i9 J. a$ H6 |此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
7 [# `/ D% X" F( I$ V- n1 G摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
( T$ a. Z( t, w# L( E2 u( l7 M下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。9 k$ w* t8 J+ y( G/ x
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
( t* D. u0 z4 }. L" z
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
" k. G% i0 H+ R9 R+ Q$ p* `" i6 F  l% j+ R
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
9 c3 b' `! W$ O
, T7 Y2 z/ W. x3 ?  v+ N! D
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
! {0 t8 H! ]7 C, J3 Dhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。& y- J/ [( M1 b6 U# P) A) R
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
* d4 h% F0 i4 M! N- ?4 Q3 ~/ X3 M( X0 R+ Y) s$ Q) Z* k! S  Y

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
  o1 a3 Q) K9 g( N" {) Q
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!3 _3 Y1 W8 p1 ?+ n
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56& W+ ]6 j' Q  S, r
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
5 V. }- H" d# V; Fhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
- I5 z: v- D4 ^+ d! c. T* J2 ?
很久没有来了,今天一登录,就有消息。, j  t! h- `. A( ^
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!( O# g0 C. P! I+ J0 F
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
1 N/ V+ M$ E4 e每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
# t2 g9 T! A3 D! d
$ G1 Q3 U. `8 y+ z8 Y. l
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则