【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15648 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑   M3 [  z. ]/ [& ]
! o4 W7 n0 [. g
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
" t: s, K  I$ z) [3 N* m, E0 k- L, t; a  Y5 M1 E1 N
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
3 r6 V  f3 |+ A- w" }% r0 K% B9 j但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。9 {& d4 h& Z7 F; P
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。; ]: G6 G  t& U3 L
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
; w9 G8 s7 e  g$ x2 S& |长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?0 i4 T- o) \" K) \

# S, |7 D, q& ?- X" H- G我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
8 w% V5 b: M- V8 u- }( M  L( a3 I/ X( I
6 Q0 n& P% V/ s8 n& v! W以下用一组照片来说明我的看法:% E: f& @2 W# Q0 _
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
. ~: }& ^. Y2 @. J, \; ~- D

RAW原片

RAW原片
: M& d+ R. N6 _4 g# g

& B/ Y7 {/ y4 \9 h9 M/ X1、常规做法! X) \( E- [% W% H6 v4 H9 a
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:4 Z3 x+ A6 f8 k2 i- T# _
360截图-8088714.jpg $ E! w2 o; F7 y2 s: r

3 P6 u+ y& L; |# V拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
4 _7 [1 z7 }+ Q; D) W% g7 D2 w1 E

统一拼接

统一拼接
3 X0 m% I+ J: K/ w% G  k. v9 u* R
# Q; M- S0 I% ^) z4 t
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
3 ^+ w! j! l4 a$ O" j! @& Q2 N1 O! g: T

统一地片

统一地片
+ p; K8 m' I6 S1 G9 Q

; i6 P( e+ R3 _9 b- p& q; E2、独立冲洗
6 `! t( S! b  m: k) q7 N- l0 w分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
% }) R  ~0 G; O, g9 s6 } 360截图-7100884.jpg
# Y7 Y4 B: l5 f这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。+ h: @% ?. |- e) r( [& M- D: p

' A) z; i+ L; q) I对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:* h+ Y) M7 I& q5 }6 z
360截图-7930186.jpg * Q7 g, C) G3 v6 u5 l

' ~( ^) }' R6 v$ H* X; V4 ^2 L' c+ f8 o再看地片,色差也已经比较好地融合了。* R1 [! Y  s) m( S2 r  Z% I
360截图-7973679.jpg & `  E! x% r2 N0 |, [

/ \" }; r  x1 `4 |+ S3 d; h0 m% k: J' r: c; @/ T/ a
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
& ]' J% p: q8 Q7 j) i
0 \& S/ r1 ~+ ^/ ^- w$ _5 D
; ?, f& _9 G: c4 e1 p! {: B( I4 h7 ^' p$ x+ L
+ E& E2 E" V5 [) q( y# \! L( m
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:125 l- e8 Q2 \9 o& Q/ ^1 V5 Z
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

2 `! m( r6 [8 k# X' \" P4 d谢谢参与讨论!6 @% o8 j2 q$ U$ Y! Y

6 x( C$ [- m  ]& K0 }' ~% {! n分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。( M5 r9 d0 b  \6 ~  P) u
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
2 k4 U0 l& A1 _* [当然,画质差太多还是不可接受。
9 [. R! k& g7 Q4 e( t1 ~Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。1 Z+ r1 p( Q: v" A$ x" y- I
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
8 @+ D2 I+ @7 Q% v矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
+ j: d( a& ]7 e
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 3 p. q  f1 n$ c7 [( j9 w

9 |) R- V" z4 T9 N5 R可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
2 y2 e- U& B# C可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

$ s( E! H6 G) F7 [; b7 y* N* H后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。: w4 v2 z. x8 q5 h7 u/ Q7 y, d9 A
谢谢联版指点!" g' p# `: M( Y) H% @% a
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
% ]$ }, f  g5 C虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。. j" o$ b! e8 A4 k: R# E& c$ g
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
& N+ f5 x9 Q6 r( n/ I8 }- @5 y可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

2 @" s) |' N) p& d5 P- c联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
( Q) b0 P7 t* ]9 x% s' R可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

$ K( x/ H0 C2 @3 y9 [另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
0 F4 h) l5 h& y8 ~7 z
+ p; Q  h; K, U' I此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
0 G- O- P' M- r' p% P摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
, |, _0 f8 t9 _! m下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。# K/ d# J+ E- c4 _$ `
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
, Z8 C6 N" n, j' f) V" N/ Y2 n+ [, T
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
& Y3 w3 [. \7 W
! V; P8 ]5 j8 m% N2 W8 [( K9 r有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
, Z  w9 J8 s1 ^/ f$ f: c3 i* q, i6 X# X, E* U* y2 p
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
0 l( P, F: Z2 N! `) D( U. zhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
' Y6 ^( w: Y! c5 Whttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
6 w) d# @7 A+ u9 H9 }& B& Q2 b+ G
1 X5 i, ]# V+ z6 u

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  . p7 ~5 |7 z* p" Z
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!3 \2 {7 B2 Z6 Q4 q
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
2 y3 @- R/ Z' f. u我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。, Z' T9 [( z8 _' a6 m" Z
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
& b+ ]) J! A/ L7 Z* P. x0 x
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
+ B! O3 m, [6 @3 ^! Y: E( }) i仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!8 [2 U* ]8 s5 E# h& F
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!: Z) a" @+ w" M
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
% [) d* P# S) Q( @; f4 M5 }4 U7 `. ]: L: K' f& O
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则