【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15490 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
+ Z( s) s; m8 i4 T4 b% Q$ p$ H1 N& }2 S: \: d5 R
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
5 ^5 X& T( d8 e. `( _: o) u2 K% w6 h* N6 J
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
" B& P1 H* [" j但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
. o, M5 Y( u( g4 T; t% _- _我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。! H& ^7 M; `) {% Y8 [" N
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。& v% C7 t; y; N& m1 R% q
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
) r6 V2 F/ j! _" M3 }
& @8 n' f; @; e- E  i我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
: {7 I7 d8 }# r% \$ Y8 V' @. |# d, C, G& K
以下用一组照片来说明我的看法:2 F& U6 |( h3 x8 S" h. |5 B
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
# V. {' E2 J& a* M) R9 h8 W

RAW原片

RAW原片

( A8 ?- R- i. F( t+ K; x: k5 }/ L6 h' q0 ]" H
1、常规做法
$ ~1 t1 N3 z" y6 _  C统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:: F2 o! z' {! n8 e3 I
360截图-8088714.jpg
* z; u- {* v( u) P3 e2 F; ~3 ~& j; v! r+ m0 i6 R: ]& b
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:4 c- S9 M3 G  o3 k2 A0 S* _" s% g

统一拼接

统一拼接
+ V( C1 q( o' w6 `6 f' U3 j

1 P, E& ?$ D: g: e2 u8 M3 x5 n  |7 ^看地片时,可以看到明显的色调不融合:7 d: x4 m. U; ?! A& \

统一地片

统一地片

: q5 W3 `% B' Q, k$ D
8 z  r2 S! N) i+ |$ b. w# V, O2、独立冲洗# }: v& }0 c& c8 d* y$ g& L+ ^- z
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:7 [' }0 E' m+ H/ A* z3 E
360截图-7100884.jpg ) ]4 V- p/ y% y$ x$ y$ P
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。9 u  J! I2 x, M" ~6 Q; m3 {4 p- t$ j, D

! w" L. X6 ]; Q: |对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
' i& \9 `' J8 ^( l4 V' J- [0 U 360截图-7930186.jpg ! m9 H$ }+ _! V9 H+ _

* k3 h* F2 {! B  x0 b6 o再看地片,色差也已经比较好地融合了。
) c6 k+ X/ ?0 W$ a; y  A- I% O 360截图-7973679.jpg
0 b  \) J5 ^3 v2 |& \' J; i' q/ a0 c5 P

  o: {3 V( n1 f# @. ?* c: w5 n这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。  t$ {/ @2 b9 `2 P8 d

# u& x" q: v6 A* ?, O. T3 \8 B
7 Z9 E. j% j  c1 g4 @" Y# o
8 \9 B  t! z& r' x9 }9 L' `7 j0 g# d- X' D) J+ G# [
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
1 C+ g5 T# N/ L  o) Q% |# M联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

0 R4 O$ `4 L0 ?7 \, h+ `谢谢参与讨论!) t# H" {; U/ Y- o" i; ^
1 d( ~6 f- X* D" Y3 n6 Q
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。, D; _: H$ p: }" m. p
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
$ j8 M- v. N& U2 ]3 c1 c* }1 y当然,画质差太多还是不可接受。
# o0 O+ J' \7 \# q+ bAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。% m" v! y0 n' X8 }. c* P& r
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
- F; C1 Z3 a2 m: v$ V; S7 l矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

: M: a( Y7 y' X4 g/ B$ H+ `$ {谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
" j* c& _( |; L$ {# [" Q8 O
' |; a3 A& ]* @  ]9 g0 r& h可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36) [+ F" \5 R* J- M6 T! Z/ H
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
% O9 N6 t7 s* ?
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。- V% g% f& j6 \/ o
谢谢联版指点!) [5 P! ^4 y( E" g
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
( r  {. ?# w5 w  E5 G9 t虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
$ s% z% ~3 y( r9 Q4 m9 j8 l( E! ?看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:363 c8 T. K( {- v
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
# T7 S2 h( T' S
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:366 b0 a7 D! b7 U% [* r
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
/ M! r% l2 l6 [; i) j' k
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
* G$ E! L5 M' x6 i+ B' y2 x& A  u5 b0 I
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。) n0 `: b4 F$ X; k7 u9 ~5 M5 v
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。+ i% F; ^# z% \4 E9 W* Y
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。4 ~8 T  u' Q) f) K" k% V$ Q
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
+ W& o+ w/ b4 m2 {; A" y2 K
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
- G9 \9 A3 ~: P4 j; U" R* L
6 a8 {6 p2 K1 o2 d+ k4 x有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。* ]* m6 l' c1 G5 M8 U+ S

+ J) V5 w! o5 V1 X- @) V" n) a
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。6 w$ {0 f$ C* v, n/ I$ B2 B+ U
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
( a; X% m9 n! m; k4 m8 n! ahttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html5 T/ _3 g  e% ^. |; i" H

8 ]0 f" r3 v! e1 g9 e

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  2 l8 a6 p9 ^6 G7 W
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!+ |* g# ], p6 z$ ~$ K- x/ t9 D& L
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
! K: H/ Y! b7 n7 t5 F我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。. A2 B9 b' B+ ~( c3 a- Z5 _' i
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

: t# A. Q/ D: X+ i" o7 I. Y! Q" H很久没有来了,今天一登录,就有消息。: P& S$ s' }- I: r/ u( B6 @
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
/ q, ^; @  V7 z( p: k( G7 g) T7 R照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
, v3 j) u  t% e( c/ G8 B每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
1 W! X$ k) t# S) {  Q: l3 ?! j! a8 |. K1 W- y' h
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则