马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
; i- e# f1 |8 f' `
# \( ]! f: ^; l& Y) r2 d1 M: {8 d看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
- ^. e) ~$ t2 o
7 a! F2 g8 p8 @) |老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
0 @, J/ t, D" m2 \( U但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
t7 b( B3 s4 x我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。4 z1 y" L9 p$ h t
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
6 u, o6 G5 f& _6 v; y/ n长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
' s9 l3 x6 O1 _4 d3 [0 D) X$ A$ O5 a# z9 ?4 @/ J' h
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。& J3 {7 ^. P' c! X7 k! t* y m% [
# B7 _* Z- C0 d
以下用一组照片来说明我的看法：# `) @( y7 K' j/ ]4 ?
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。, b) B& S! g7 Z7 F Y% _9 s+ T5 r
RAW原片
- ^0 R# N0 z# b V" c3 y2 L& o/ g' c
1、常规做法& S; [# S" L; R9 I
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
& q8 a* L- g- p/ Z3 P3 T2 b0 u
0 g" h- a, l4 p2 u/ q) b3 @ @+ a: \* T% f8 m& i2 @ H8 g9 k
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界： d; }$ j+ q V4 ^- Z0 [8 v
统一拼接
: I6 |, H: L5 S
9 R5 A; D6 G6 L$ s( j看地片时，可以看到明显的色调不融合：
- T, t$ |: A9 {& z
统一地片
' s! C. l4 M* p* r0 m9 d3 h4 o
$ S7 [+ R- k4 u4 {# ?7 v! m0 f2、独立冲洗* N6 A! \8 M7 X$ f. a7 v
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：" @" i1 j, b) k* w3 ?0 l4 _
# i: D" w2 _) d! c& m" j6 V( i/ u \这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
^! q& l# Y- r- s8 C
9 y n2 Q9 N2 T" h% L$ X) l对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
. Q* Z0 C, R" s& d; n
; S+ k1 O# M; M* {/ D+ Q) |7 S& }; i* n
再看地片，色差也已经比较好地融合了。
; W+ c) z, c( I
, |5 l/ k" R' g% Z2 C+ a9 ^
7 Y' u5 _8 Y/ K X
) D% h; w4 ~9 ~8 c3 Q这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
0 c' v: l+ l. o% ^4 |8 L) t8 V! j, O( ^; x7 ~# p6 @# k0 O6 u
* _& ]7 W; H8 a/ `7 e h
" ?: b4 d" Z: c* Q) g w2 [
. L* s R" m! q
|
