马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
4 ?: r/ M3 d' y, I
. y, x, _1 i+ V$ ~# @3 A \看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。& l& C2 G3 R7 G9 ]' D- _
- d" N8 M" V$ p3 v7 l. E/ }老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。5 X, y9 I5 |- }( W) q6 ~, F5 P
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。, q2 b& A* A: q
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。, c4 b5 `& F" S% I% d' C% i+ I
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
6 |4 V1 ~& {/ g4 ?5 W0 X0 s, ~8 U长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?8 X/ Q6 h) W0 H+ r3 d- n, i3 I# w
* U; A( W) e' h- t- {) J7 ]( V$ Y9 U6 q我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。" ]+ ^( \6 x8 Y$ |) F
. q+ Z' S7 U( y3 x/ d% k0 v
以下用一组照片来说明我的看法:
D" {% t+ I6 t! `+ t一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。/ z M* i" {& d f& z
RAW原片
' v; l W! Y" B) D1 k* e7 M: j8 s7 L( b8 f6 q( v1 T
1、常规做法- b# H- C9 `) V
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
' M: p Q: N% f+ e4 J$ ^$ w& X/ s
' A5 K; c/ ~$ l, b7 `* F4 ~: N$ y
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
) H) q% l- l9 o$ w) s9 i
统一拼接
0 B3 s( D3 p7 ~# u4 J
% [5 [4 v$ g- ^看地片时,可以看到明显的色调不融合:
: {5 P: V0 r* k6 ~( f0 K
统一地片
% s0 g' R% a* k, r) K
, a' ^! V5 P2 O0 j* c2 m
2、独立冲洗
2 C5 C: j& q, N6 G% h分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:4 Q K# h8 s3 R$ S) H o
# d# H% f5 `% K* @8 v9 z这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。" P2 X8 P3 a# W+ r1 `2 C* A, Q0 `) q
`1 \9 B3 t2 ?) v对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
+ B- p8 I; q5 ]& E' M* H" T8 u
1 d( e7 _6 v) Y4 f
( ^' n- k! w6 x7 _" m再看地片,色差也已经比较好地融合了。
8 Z0 _+ B Z3 e2 ]* R% e
2 v9 Z( f& I* @' i* ]9 ]5 J. ~! y: x% G2 L! s
1 e& `+ x1 `4 n. c' z9 F
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。/ {) _/ l4 a8 q' Y5 P
* N0 d$ G! j6 a5 }* n
( M. C9 @& _! A3 r: y
6 H2 r/ d! Q* D" n3 ~2 t( e- H7 i7 D! w4 E' Z3 ]3 p
|