【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15502 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ' V( S* {/ J- A9 s$ C. {
2 e# ]2 r: \$ \' _* v8 \: l
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。6 j; w. |7 {5 P3 _! F8 J: y0 Q; }5 t

7 D2 `5 g$ f) d- c8 Z老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。+ ^. v" R- I7 g; h
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。( R( l8 F3 ^+ U9 W4 N" m: a
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。! O4 I8 A/ _0 u  p4 G  t( L6 |
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
1 k1 X% {( V3 O5 U' h: ]7 _, Y2 A9 d长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
4 \  N% K) z; H6 b. J$ V4 Q9 n- C; Y* g& z: h. g
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
& ?6 Z/ x) T0 M1 u6 A, v  V+ J' M
( s* Z$ U' B! e3 G以下用一组照片来说明我的看法:/ F0 V9 r' z) v! f- Y4 U
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。7 H% ~1 Z- e1 B: W2 \7 r7 R2 m8 A# Z

RAW原片

RAW原片
- S* K0 n7 \# Y# k' ^6 v
' S$ q: M& E( @9 @
1、常规做法
) U9 t: d# G  C* w, g: }3 Z统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
6 q. Q6 t# z% M2 z2 [9 o 360截图-8088714.jpg
. G% J* U* e4 T9 P, {. C1 z; e& J. l' M
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:% N$ R; ^0 L: V. t# h

统一拼接

统一拼接

8 y0 v. \2 A# t) e
9 F" ~# f0 m2 q$ H9 l: x看地片时,可以看到明显的色调不融合:
$ [7 w6 M' Y- A9 z( b! ~! p

统一地片

统一地片

( _$ ]9 ^7 I0 i5 v
9 M$ e/ l' }& ^( o! A2、独立冲洗. U1 E/ }; ~5 m+ l9 a6 R
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
: T- @% U  K1 d+ v7 Y" Q3 V7 L" j 360截图-7100884.jpg 8 l- c. c  \6 ]6 m8 ^
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
7 H$ U- Y; x, i% x3 D; `
6 x9 c. r, q1 j4 B对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
3 q! E- Q8 y" X0 R7 P 360截图-7930186.jpg
* n1 u5 @( a. n& E1 \  F5 B6 [( F1 p- z
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
9 L% E* x- s2 \! V! ]% h$ B' T 360截图-7973679.jpg * i9 j9 h8 q( H& i7 ~
9 g: n) L: [) y4 r& C+ m

. j1 {; y! W2 W! s2 Z这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。& N" ?7 [7 }; f
+ C$ `6 G/ R/ Q7 Q# @; b" s- |
. e3 c* f; M6 {# v2 G) O7 O. u4 ?
! h3 F1 s& m9 @; o, W9 v
6 R0 I0 w+ u  R
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:123 u7 w; Q9 V5 B4 j
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
; O0 x+ w4 }  z% o& v, ]' S
谢谢参与讨论!( u2 {3 }5 c- b9 o6 ^/ q
& R0 g6 i+ ?" y9 i
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
' `# j5 e6 j( G( V' W$ z分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?) P; S. c* [6 h8 }5 a3 Y/ g, _
当然,画质差太多还是不可接受。5 g* G$ f! f% s  y5 g
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
& c" f& j2 \* M/ ], f6 c9 A喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48" ^" d( M- X$ m
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

  Y, G2 w  a8 R, y0 F( D! C" [谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
# {( \2 i) J/ i' l& O' g2 V2 k$ q# w5 u
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
& `; d) r  L" v+ W) u- E* @) Z" L可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
+ G6 e6 P) @. }
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
9 I1 W, F7 T2 O& g0 Z2 ^4 k谢谢联版指点!' J' J- c7 c8 `9 V2 \: R2 [2 E5 {5 V
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!6 W+ F9 Z, S% I/ d
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。& ~1 H, Z5 g! @: I+ N
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36  K( k3 m2 |; G) C# _
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
) p6 r( J  p* A; F! U; y. T: p
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
. @( V! v4 G+ n/ r+ D" F可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

* s# m' g) P: e! g# G; }6 E- e( {! j另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 2 n& P! B2 l" r) j1 O
: p- P" ]+ M% U; @4 B
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
: G( d  E6 B# J" u摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。, o+ \' D$ ]7 v
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。1 f$ g8 k, k1 v4 T( G
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。: ]! k/ x4 y# n: J( H
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 % c& J6 E% O, k( `( l" P4 Y

- X5 G! e& e1 L4 b- ?3 l% M, F6 x有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。  N+ c3 N5 j) [& }& I

0 q3 m- c" n4 p5 _+ ?
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。' x8 B6 Z3 z  [6 U( T/ w
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。* W+ A% V# R1 p' K! y8 z/ _; X
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
' x: u$ w0 F5 F8 e" z
0 c7 b; C& H- g

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  3 X, h6 y0 ]' _( g6 b/ ^/ g
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
  }5 o9 p8 Y" M; r; s" U我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
9 l9 a( B1 e  M! {/ N9 V我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
2 F; m, t6 l2 ^3 l% w0 b/ h# K2 thttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

" l* ^! d9 ]* _/ `8 G很久没有来了,今天一登录,就有消息。
7 k  p" s9 ~1 K. V仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!4 m0 j4 N0 U3 J- v- i- I
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!/ y4 [& E6 J9 u+ G
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。' i& ?! I% `6 q7 H: E; A

) M+ Q) `# ~9 P( U9 X' j
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则