马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 9 w" Z- j8 R% ^0 O
1 K0 n& |$ h1 ~2 r看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。5 C Q! e1 I5 c# L0 l& t+ {
1 L9 \/ D# a. n# S$ S
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
7 ?- l$ n# y1 O/ }0 c: p! H但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
9 v% a$ y# r$ ?* h我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
2 y9 r; z1 }. Q2 ]$ F0 `: c这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。) r; i0 u/ B% O: N T1 u" t9 Q
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？8 k3 p4 q4 D1 o5 o# G" `
5 h, g7 N, g* C& j( I* ?5 m我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。5 U, _2 K0 W, k1 t( P$ s
: ^: y! O: B1 p以下用一组照片来说明我的看法：8 ~8 Q& d! S* H4 S9 N' ]
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
1 y: x- A% I9 R% M* i
RAW原片
, L! F) o( K c! R4 d4 v
! b0 t) N8 r3 |8 ]1 o+ B4 b# Y- D9 k1、常规做法# L3 I8 `/ a: \
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
1 \) z* }* p' Z
( g7 x# V8 R) K# \$ ^ O0 b/ U
: a, J& ~7 ^; S6 q* b拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
& L' g" z2 t$ c4 p5 o+ O
统一拼接
! Q6 ~( S5 \+ L# ~. V' O
6 }1 `: ^8 M9 e1 @
看地片时，可以看到明显的色调不融合：9 G/ C/ {( Q$ P1 `
统一地片
* s/ _) g/ u/ F9 v0 K6 C4 K' z
) u: n$ x3 v2 b1 Z9 K4 B7 i7 z& M
2、独立冲洗
- u9 D7 q" G! F, e4 S/ Y分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
6 y2 Q$ h" l" B& f' ]9 J5 Y# y
6 ?2 H2 P* F: \& d' d这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。; C) b& f+ B$ t8 w
! \0 h8 A1 ?8 W3 T) G1 z) N3 s对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
7 r0 ?! O( e) C
2 i. o7 a- e8 F/ v( V8 W
5 F1 i) T2 o- \0 a) u再看地片，色差也已经比较好地融合了。2 J0 r$ v$ A% G; p; k3 a9 I9 v7 k
z! `8 @" ]9 D+ I9 T, d7 N: o
+ u, B4 w" P6 z) ^4 U8 x' |4 h, W* a; g: D$ [
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。) N3 y: `7 ]# Z! g
: g+ N o7 c& w1 p
4 H3 w$ Q5 V3 m3 x2 A$ |$ P
5 ^- [5 Z o' m5 {4 A: z- i3 A2 q, z% h
|
1 g3 \. x0 D! l% h
