马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ) s1 K, q+ V7 \0 r" Y& _! d% h
# m. a5 L0 |6 P B
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。, h, F) H; {: g6 E0 K+ K4 t
6 A+ o A# H. d4 n/ O老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。, i- v' a* D1 R0 ]8 {. F* C7 c$ J
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。0 X+ H: V2 H' N8 s9 _
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。1 K( y. ^2 N4 A# Y8 U2 F
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。3 @ e1 C4 c4 U0 |3 j( K2 Z
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
; w# B& _2 U9 H: a6 X. j1 p3 j; P
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
* T5 D/ u( C. k
* C' l. U: x7 p! L5 V以下用一组照片来说明我的看法：* u4 k- s) _. n* b+ o1 o" y
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。& X( q: |5 E& J0 i7 |
RAW原片
* B1 k+ ^7 V9 ]$ t
6 {% G6 a! A7 V' {6 H1、常规做法
0 d/ y! n( b- A: {" T6 p统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
$ ^& S7 y* Y) r+ M% A' W
" q6 J1 d3 w2 b* E7 P O' z2 N6 J, L \2 [3 W! P$ y t
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：' f5 q1 F% F( c4 P L3 f2 S
统一拼接
+ F4 C+ \6 _2 W; A7 \% a- Q. f3 w" X1 b0 e% o
看地片时，可以看到明显的色调不融合：) ?; F+ v9 M# S5 y# j
统一地片
) s$ b+ E9 x1 h
$ x& g+ j) U1 X) V$ |! |) ?
2、独立冲洗
2 [ S% @/ k7 J5 r' `7 C分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：5 q$ P: ^2 h0 i/ D
: \0 u, K" v" m1 S) z4 M/ G6 \
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
+ U" V% C L0 \) f/ y
9 s" {+ T/ e: A- i5 x& R# s对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：; T- \; s" g. Z/ G
" ?4 V6 |2 i* H! g
9 z2 f, U. }& ^% f+ R4 B再看地片，色差也已经比较好地融合了。; q9 c3 k: j& p* O* T( A) V
; Q1 C" O( j& ^; t/ T6 q! W4 {7 R1 H! `6 T. O
+ W0 z* K' u, n2 ?" N" p- ?* [$ L4 h1 @$ }$ r: e
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
3 m$ S" a$ W) C d
; m$ L6 ^. L3 y
( r( i/ V2 y6 p( Z) J# p4 N1 f. _% r0 C0 m$ T2 k' y9 q( K& b6 D5 J1 h
% `/ g0 n/ }4 b! @
|
