马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ) F- f6 Q' Y$ H0 {! |2 W+ H
, A7 A/ |. I6 L' C/ F; d/ o
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。( o( [* g' o+ S! k7 N
, h; {7 r+ H7 W0 p+ G
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。% F8 Q+ T" Q9 \1 r1 d" [- a
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
7 ^! O3 }( j: a& a" ~( z+ Z( g* e我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
- L* M, q8 [. N9 m3 ?. J这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
) Y2 w- U3 D, j. N长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
: _2 B1 [ ]* ?
: f7 g9 L6 w; B! s5 c+ s0 O6 D我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
$ v/ M, t& F" o( E8 \
' j4 w1 h' |, G1 X以下用一组照片来说明我的看法：
+ }. C1 }! w8 C一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。/ B# [& ]/ I; `$ c3 U+ O
RAW原片
0 R5 n. J# |1 R8 N1 T
4 }$ C. d0 z4 b1、常规做法
. G1 E4 b% M; I) P) U7 }4 L统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
6 [1 z1 u5 ~. O7 d0 F4 V
?9 K2 X6 V( j0 z) X' x" e3 W) D! a' n3 o1 ?
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：& G2 [8 f3 p- u T; a. ?
统一拼接
. z1 H" a3 H: z7 x& q% P
- \9 h- H' L8 k/ q# K$ O
看地片时，可以看到明显的色调不融合：
4 A) L: }% l7 n8 i4 B6 Z
统一地片
% P1 C0 W# y$ g
, S X$ t6 A" ^+ K. ?- r2、独立冲洗8 k6 {. D* x, t* i9 x1 d
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：' Y f: I* b- o5 r
7 I+ r6 S# I8 K$ G这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
- C2 r* X( @2 u- J3 y5 d% \, w8 G" ?, j3 [, B' u) A, P+ U% R
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：5 S* Z! ?% O1 B/ \* t, [5 ?
6 v! E8 Q( B$ w- h
- ?2 |& L- _' G( b' l U再看地片，色差也已经比较好地融合了。
F1 j1 A! i+ X3 L2 ^
& l8 P) p9 Q5 v) }2 v2 ?& A$ P" \: ^7 m Y6 L) I
! y4 @, `2 E* Q5 z6 J; ^
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
3 Z5 d0 U3 ~9 _1 g& `" n8 T6 D2 ?8 d8 G# T/ y
2 s" s8 V5 ~+ R2 G2 B& _+ t' z+ m! X7 I. ~
1 _- {7 `8 |5 T7 E ^
|
