【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15442 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 - o$ i9 d6 p7 b6 k
& i8 o' R% h$ q' F
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
% k& V% d6 C; P# S; ~! J  q8 N8 F' B" O; d! I
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
2 t! {$ u: a) x  W; H, c4 d但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。6 S. V( z! m$ ]/ ^
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。8 |2 a, }* b) h: U
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。  D: _5 H! J# O1 t! [  R% e
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?6 c+ H  o$ W4 g) P4 O' s

: ?9 m8 _9 `2 F0 D) [% p我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
% C2 f4 f8 A% ?! g) v# m0 ~) N, I, d5 [! m/ D3 |
以下用一组照片来说明我的看法:, |+ w  o' s1 m. J- H! G1 w
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。8 {' }, c4 ]. e& x0 B

RAW原片

RAW原片

9 V3 b" }/ ]; U3 G4 Q, ?' q
* y  m. R9 u- o- d# w# T7 A1、常规做法
1 T* s- I0 ^! f统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
/ d+ [9 a0 `9 @. C+ n" U) _ 360截图-8088714.jpg & I+ E$ a  s3 |: U( J% j7 T4 c* h

9 U, t/ t0 `! G3 L; @拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:) \$ o, ^" [' Z2 O. t' `# \

统一拼接

统一拼接

0 O, R9 ^; }  J! c  c* E. W+ m: L( z# ~2 N# ]& B' {' D
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
% o; m$ T( n5 W1 K/ T/ m9 S

统一地片

统一地片
" s3 ?9 z3 ?* ]. ~
- p# m; s/ ~/ s: \1 X! @
2、独立冲洗
; B' k: ~* R. E/ ^- n2 ]5 M9 j3 Z分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:1 S5 q0 c" U% D; ?9 f& [
360截图-7100884.jpg   d# R/ P7 ~+ _+ r
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
  {" v! s# i* `
6 x2 i! a1 [* _2 x& D4 ?对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
" |" k% ~2 R1 F5 e' J& G/ @ 360截图-7930186.jpg 1 H8 ~9 e) I6 @/ g- Z5 N

/ {0 R; Q- c6 z5 A& C再看地片,色差也已经比较好地融合了。
( |9 K3 D5 r* h7 ~8 g 360截图-7973679.jpg 6 K1 [' g0 W" m* ^7 l/ U( Y3 l! S

1 l$ h7 b; x8 m. q. l" q& ?+ S3 R: A
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
/ l/ J1 \( c, n+ U, Y3 D+ l$ C- }5 O5 `1 O) c  E: E
) @: r, V! Q# m3 k
% p! @  @+ u+ @; I% U
* c+ B, Q* [* s, i4 b' l
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
0 h% \7 b& m3 M3 E  u$ z  g联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

! L" R2 @# d% |0 N9 R5 a4 o谢谢参与讨论!
& B+ Q0 m; N2 r! O) u/ G3 ~% }# r$ i, [1 K
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
+ Y& h" R5 K# q  k  R分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
( F0 l+ B' C+ s3 b当然,画质差太多还是不可接受。
. f& U. b1 `" u3 y$ Y8 I. T+ D, [Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
9 q3 p1 v6 B4 W& z" X2 s4 `" W" e喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
' N- g- @) i% o, P; z矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
. s& ^* w( I7 k# T, F
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 8 M& y' U- i- X& x
$ C$ _$ H" x/ x/ f; }
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
% f& W+ c# r% T: p可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

0 \. y) Y3 x5 T5 F后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
6 @2 p; r; e" @9 [, V! J谢谢联版指点!
) Q9 s% w8 l( X$ w. R5 \6 W再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!+ ^  s; A" F( W" ^1 C( E0 ^" f
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
& {  r, X! m* `: ?* T看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:367 A7 q% Q' f1 y3 ^
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
) l/ Y9 `/ v& o: {0 `& T8 ?
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36" X. }& o* H+ g  Z1 h+ P+ y& M
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
: s: ?9 ]% E* e' ?6 @; ]- ]
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
# R1 C' \7 G+ Y% C; }* e1 Z" Q/ _; n0 o" v
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。" V* f/ N" _. }8 N4 F: b* }( V1 ?
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
& p, `6 |% X4 A8 H, [6 g4 a" o下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。4 U2 u- _2 f# |1 U* V. Y
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。; j& j: ?: _, a0 ^* A1 X2 |( w
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
2 Y: C3 j- B% k, w0 |- r; V" o' I; M  I+ ^" Z6 S/ n' w
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
# a& s: c4 Y& n
; h9 N& J8 S% F& D! q$ A  ]
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
$ }7 B1 v( b( y9 m3 Vhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
/ |) t) Q0 u" S  Nhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html; G( X. E0 y: h0 Y% Z2 D  L( b# w7 c/ ~
1 m" w4 j! \- ]; b* j

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
6 n" I: B9 k% v" s/ {) w% c
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!# u8 l+ a, X1 Y( B4 ~
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
' L; a/ X! k+ w5 l% r我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。3 s' s" b5 O. n
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

2 v5 d( U: Z, [, \很久没有来了,今天一登录,就有消息。5 |$ N" ~# O! b; S
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
6 h) _' o  O- u7 n2 S照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
9 @$ U% k+ w! H; j3 Y) l$ r每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
/ n  [1 Q  v) [5 F8 [. ]' q% T6 f( G* n5 ?6 [  [% F
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则