【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15554 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 6 @5 G- y7 m+ D4 ~$ `  R

5 O/ V; V' @( c& ?1 A' f7 _  P看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
* G$ J5 B2 _" Q6 Z$ I) Z' ]0 b2 r8 ?# ?  D$ O9 {: Q# Z
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。5 x0 _8 a7 I: P; {* X: `" x" a
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。/ j' Y4 f; z5 f6 M: K1 x# V) b4 r
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。9 @+ u: w& Z/ W) M, ~0 O' t
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。2 ?& H# Y+ _8 L$ J+ X) f# |
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
: l. \+ b9 p4 x7 A% [7 }  }0 B4 @  n& Z: h  m% @$ Y' x% B' q2 N+ H
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。* ?# D4 O0 D9 @6 G9 G: B

5 [) f. y% J- C以下用一组照片来说明我的看法:
' C1 ~2 ?# j# c4 e, n一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
9 z. Q# {7 U0 L) f0 T

RAW原片

RAW原片

* i& t$ @: B$ F  [4 G5 w9 H* ?, A" d& T3 T: ~& n+ j: o- {1 B. ?
1、常规做法7 ~- [1 ]6 Q2 H% y4 n
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
+ i! N- o. U! D. J 360截图-8088714.jpg . b; o0 w7 J' ]) Q0 w' l; Z

5 d8 X: n7 u% ~. q* P  k拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:- W( s  v# ~2 W: Y3 Q& y

统一拼接

统一拼接

5 Z7 e  B( X$ j5 P5 ?9 ?5 a5 X& l
看地片时,可以看到明显的色调不融合:* ^! E' k  Y( t, r

统一地片

统一地片
2 j% @. {! O$ \% w( m. }

- ^/ @* @4 L" [+ U$ f9 Z2、独立冲洗0 k! L" x5 E% H" C9 x; r
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:) n7 w0 h' r- \( `6 K
360截图-7100884.jpg   |+ n; ?( n- d# T4 ^  f
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。4 q  H" T$ N' O' L6 k# T" l
$ p: u. Q' Z0 ]  A6 Y
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:; e, o! H- o: |0 I* j, Z3 P
360截图-7930186.jpg
2 L- p) l7 f; a( Q; P% L  N# H5 r2 c* L+ ^6 h9 p  p
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
+ B8 Z5 C  s7 } 360截图-7973679.jpg - ?  S1 m2 p- m+ l, V, N8 j7 j. m; K
- ]5 i7 B$ B! `7 p
( `& z" U& r5 u' a/ b# R' o
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
' c0 v8 Z6 C9 @% Q" K( h. D% T7 ?6 r( ], W8 D5 _# @5 [$ h

( d/ u# u' N2 B( d
! X1 r) C! I) J$ M
; x5 B2 Q- L  T! _' U& _; Y1 D
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12  J; {8 H. y. F) t; b7 ]4 k
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

* `$ P3 W& W1 G) C& q谢谢参与讨论!7 x7 I6 x5 b* V% E5 L" E/ w

# M8 d6 y# n* Q# }分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。, A+ ?2 o2 N+ b) Z
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?9 X5 y9 Q$ Z! N: P+ z" G
当然,画质差太多还是不可接受。5 g/ F; W! v' M  Q( a& R6 b& S
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
5 N5 b& \; f3 m/ f喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:487 J! _5 F& r/ ^' H
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
2 t9 P6 Q1 a4 Q! y9 }- z
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 3 a! K5 d% l4 o) O

0 y6 B8 A, A6 Q, l可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36* u$ d- y1 Q3 c% L# C# Z: [; o" @
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
$ b6 o+ G( Q6 h/ I
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
$ U/ G" l) v- V  q- k谢谢联版指点!' x# y* w2 f, f: F, e, `+ w
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
+ E1 _, U+ B  f9 L虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。6 B1 e- X4 [  L) R
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:367 D0 k7 }: \5 o1 F! b
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
% Y; r' n: H# z- f" t
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
% z+ _0 S$ A& X2 Z可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

0 {  z  E0 n* O+ ~- v& F另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 / R0 z/ H0 ?2 x2 y& M" z" j* V6 h
; Y9 r  V, D3 D! w. x: c
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。7 p1 o# D: v7 K- y, c% }8 w7 k2 p
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。9 |1 a9 b  @% b* n  c
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
. r+ Y3 F# G$ }
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。+ _" s* ^9 M3 b/ L# T, N. U$ b
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 6 c8 s9 P/ Z; ~! k! Z' R8 T
- b- x6 q0 P: R+ X3 q
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
' Z- g* s" P6 z8 M8 m; x- g
4 z5 e8 c  n9 C* E7 [2 ~
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。' C0 L4 r+ q; k* R  [
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。+ C4 \* k8 A8 |* m; F
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
  c3 t. W; y$ Q( {2 [' W  j9 \2 \% y9 R

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
0 ^8 L6 n: w! N% \# V3 ]( b
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
+ v1 ]  ?/ ]* [我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
8 m+ g' j! Y) A7 j7 T1 ~我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。9 j7 a2 v  _$ l8 c8 d( `2 g
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
, E% O: J, X: h/ h/ Z  [
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
" I  L' f( R+ l) Y仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!* j, n& d7 c% w2 r
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!) u( P+ y# ?. s1 A' m0 m5 s
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。3 }3 Q0 J/ v2 q1 D7 L# v) R
. b  m0 M( D# j
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则