【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15467 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 & I  g: Q$ b* C

8 b! L8 ~4 e) I2 w( [, f+ a看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
- X3 X2 |3 A! K
" ]5 R7 C$ W$ F* Z) T2 e9 f- z5 e老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
. Z; F) U9 |1 b) f% o* K/ A( y但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。4 `2 N7 W- a$ a7 H4 d+ w- h/ y
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
! D. w! C# K9 M. s6 s8 f, T/ Y这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
/ Y' J1 y% L% Z! L长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
% s' H9 R2 A! a! |; u6 z+ V: g" u  |* g2 a. c7 K5 }5 X7 b; N6 c" j
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。2 n( l$ U8 K; ], Y2 t

; n+ X% _- R9 U# W$ v# R# t/ b3 d以下用一组照片来说明我的看法:
. l9 X8 G# |( G$ ~* }7 T一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。: g$ T' \# T+ h7 v' H3 C

RAW原片

RAW原片

/ o4 Q% K3 o, _$ o* Z! U
! G+ t; Y% q) L1、常规做法6 A4 _, J% f* b$ o0 R/ Q
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:9 _0 @( Q1 C  f: I# F2 r+ c
360截图-8088714.jpg # Y% D) C" A! p* s8 w
* ?+ u5 V3 p% V
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
: _0 S7 K, J' A5 l9 Q( H2 h

统一拼接

统一拼接

7 _, \5 M# }: j/ w8 }
: V& P( U4 [6 e看地片时,可以看到明显的色调不融合:& F$ T& x! v! Y, ^( U+ f

统一地片

统一地片
* L* d' N" g8 a0 q1 n2 y

' u# w' L& }% m0 n1 [, w9 [2、独立冲洗- e$ v4 M% ^7 [  h2 ^2 r8 ?
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
' a+ p0 B1 ?# L8 N$ | 360截图-7100884.jpg % V3 y/ U* q0 T0 _* B' ~
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
5 ?- D) Q% b1 s7 m0 ~3 c; \, f
& _2 r0 r) H8 a- }7 @! {0 M+ f! o对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
; B' l' S# A" A% k' u 360截图-7930186.jpg
: p) z0 A" ?) E% S/ u* `% G1 M4 f# S7 f: R
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
+ t. J7 t) J" ^( z 360截图-7973679.jpg
$ [( o8 K( D  c& Y/ ]: j. Z; b9 o4 S
( E0 y/ h' ?2 T0 ?, S  S  E  I
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
) E" E4 M6 E# W6 R( C* X5 O. Q- x+ V
; B3 y9 U. s& g1 x; l3 v/ [! N7 S9 L, K, H

2 f  t2 M# u+ ]$ J' l+ @' r& s! O' m5 g, b
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12/ ?' ~) N( q% I( Y1 q( }/ g
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

* Y! o; K  _' c  H- m. }谢谢参与讨论!) n' j7 X- N5 j7 H+ p! ?+ q
8 M6 \- A' R6 w2 ~+ N
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
; h9 c5 M6 Y3 a2 k分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
# b( C. j$ Z+ {当然,画质差太多还是不可接受。
1 |$ J8 w0 f0 G% A& o9 yAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。- a; c& }0 {5 C- h8 X
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48- T- B8 h+ N2 h% W3 K! b, z
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
! e6 a! r3 X) v; m2 c
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 7 D% r4 w" w6 ?9 Z$ f
! C7 z% {1 g+ n' C2 f
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
9 M! x) c: {3 t可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

+ s2 E, H, o/ G+ f. r后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
& ~' [# i& ?/ y& H2 {# k) K谢谢联版指点!
1 ^0 [% o9 K6 h6 r) }  g7 j7 ^  K再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
/ L8 [" d$ z. s  x. a虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。* @$ ^  ~2 O6 G) I
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36% ^' F$ E  k: O' ]. _) V" E( o
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
/ X! y2 Y1 v" M& a+ w
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
+ n5 y8 `* i  b' N$ T可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

% D; f2 d2 J/ o4 H, T1 S另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
1 T+ t; j! Q) e& [. c. [
7 [6 ^9 G; _. I4 c- `% a' R此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。0 t6 a: M/ d) a1 D$ U/ ?7 L+ U: F& G
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。9 w+ O  U3 ~: r& ~
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。- C, {" D- f+ ?. Y$ x
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。, q" I6 h8 c, y: _: u
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
, U5 N( R7 g: N9 l- O) q9 |* [% L
3 t; S% f4 l) P; I/ X- N有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。: X& r% p+ l5 Q) S- m; I

# }3 L  o& ]8 Y: a0 i, H: H
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。8 z' J! d& @5 r9 C7 j8 B$ J( k
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。8 R2 |5 i* @5 e) ~
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html% q  ]) f4 i2 a7 j' y% B7 ]" g

. ~- V7 c, D3 [; f1 z* |, D4 J4 F( C

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  % d; n3 L4 @9 J% g5 z" L( M2 S
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!& U4 N. e0 W1 G& g+ ]1 G1 w! E: _
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:567 E. M. _5 i8 d2 R- C6 {) E$ A
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。1 C) M: R- t- t3 {. a5 T
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

# Z# q  I, `# Y# u" P% M很久没有来了,今天一登录,就有消息。
: l1 g  P' A# Z) z1 |仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!% |& S# ?. N+ B$ }: c, L9 _6 x
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
  |) u" n/ r0 t9 h0 `6 |& Z每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。) t- ?3 v# B3 V5 r

) Z# S1 ~( B1 L6 b6 U0 }" F
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则