马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 , A5 y% h: b4 x+ x% f& \5 ^7 [
, X s; D% D+ J/ F看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
1 I3 o3 q( B1 |- ^- W: y) e4 G2 z: U1 c! ]2 ?$ H0 r9 ~
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。 K- s" E' ~1 H* g) z
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。/ y4 v* ^0 x5 t5 S3 W% l
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
* Z/ R7 g' S8 X3 H这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
& i h+ g# q: B& h- d. A长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?/ p1 P! O6 n$ d& i; ^; y4 I
; d/ E' E2 y! y; y
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。' n- z. q7 q2 [, L, x
5 f9 ~; e: q) j" ]6 d/ D. h1 n
以下用一组照片来说明我的看法:
# o' M" w& h D9 b6 m( j0 R8 v1 L' h一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。. Q l$ H f+ ?' ?, k
RAW原片
' u9 e) U$ u4 ?7 d
# s( U; q* o, R) s/ y1、常规做法
( R; Z6 t1 S9 L统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:6 V9 }5 n6 r6 ~" I, L( Q
3 {( o1 G( B* @3 }! Z( \: T: {8 q
/ E5 P) c' g1 R8 b
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
$ v! k: z) w& O* e. ?
统一拼接
: J5 L7 }) t6 `/ R( f8 y
2 H/ K r2 E: J看地片时,可以看到明显的色调不融合:
" ^0 ^, l* G: d2 o k9 v: X' u" U
统一地片
3 k, W- \9 I5 |7 U0 x7 U
, @- Q" x2 x) ^) j2、独立冲洗
+ a6 j7 ~& M: ~9 A( \分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
' t3 y; Z! l" U6 o. A
1 x" ]$ e* a! P% o, ^ U
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
) y) t9 J9 R A& ]+ @
1 F. d# b9 a5 Y' ^) G! F对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:0 m6 h. [- x3 p: g6 }/ q1 u
# @$ v9 \: l( v
4 `/ M$ N/ R: d) z6 }# w; N再看地片,色差也已经比较好地融合了。) a; |4 Q2 Q- `7 y; S3 T) }& q/ x0 j
0 c, |* t9 ^" I
- h9 }# T+ G$ L( V4 y
+ }% B* [5 X; W这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
, w5 |( J, }8 d( h7 g2 J6 n% s. P7 `* x- F( S
, b w# h8 D' r0 n( j# R, ^7 ~; L+ D6 Q' L' r' V5 |: f" N: ?
5 S: X! l" N5 l1 Q
|