【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15564 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 , A5 y% h: b4 x+ x% f& \5 ^7 [

, X  s; D% D+ J/ F看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
1 I3 o3 q( B1 |- ^- W: y) e4 G2 z: U1 c! ]2 ?$ H0 r9 ~
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。  K- s" E' ~1 H* g) z
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。/ y4 v* ^0 x5 t5 S3 W% l
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
* Z/ R7 g' S8 X3 H这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
& i  h+ g# q: B& h- d. A长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?/ p1 P! O6 n$ d& i; ^; y4 I
; d/ E' E2 y! y; y
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。' n- z. q7 q2 [, L, x
5 f9 ~; e: q) j" ]6 d/ D. h1 n
以下用一组照片来说明我的看法:
# o' M" w& h  D9 b6 m( j0 R8 v1 L' h一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。. Q  l$ H  f+ ?' ?, k

RAW原片

RAW原片

' u9 e) U$ u4 ?7 d
# s( U; q* o, R) s/ y1、常规做法
( R; Z6 t1 S9 L统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:6 V9 }5 n6 r6 ~" I, L( Q
360截图-8088714.jpg 3 {( o1 G( B* @3 }! Z( \: T: {8 q
/ E5 P) c' g1 R8 b
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
$ v! k: z) w& O* e. ?

统一拼接

统一拼接

: J5 L7 }) t6 `/ R( f8 y
2 H/ K  r2 E: J看地片时,可以看到明显的色调不融合:
" ^0 ^, l* G: d2 o  k9 v: X' u" U

统一地片

统一地片

3 k, W- \9 I5 |7 U0 x7 U
, @- Q" x2 x) ^) j2、独立冲洗
+ a6 j7 ~& M: ~9 A( \分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
' t3 y; Z! l" U6 o. A 360截图-7100884.jpg 1 x" ]$ e* a! P% o, ^  U
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
) y) t9 J9 R  A& ]+ @
1 F. d# b9 a5 Y' ^) G! F对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:0 m6 h. [- x3 p: g6 }/ q1 u
360截图-7930186.jpg
# @$ v9 \: l( v
4 `/ M$ N/ R: d) z6 }# w; N再看地片,色差也已经比较好地融合了。) a; |4 Q2 Q- `7 y; S3 T) }& q/ x0 j
360截图-7973679.jpg
0 c, |* t9 ^" I
- h9 }# T+ G$ L( V4 y
+ }% B* [5 X; W这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
, w5 |( J, }8 d( h7 g2 J6 n% s. P7 `* x- F( S

, b  w# h8 D' r0 n( j# R, ^7 ~; L+ D6 Q' L' r' V5 |: f" N: ?
5 S: X! l" N5 l1 Q
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12, N( k# a6 \8 F0 [+ z3 B
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
; \1 b! h% z- m$ |9 ]5 O( l# n
谢谢参与讨论!. X. O4 O. I9 t$ `3 M2 G! t7 g2 @
: J5 f* Y& }3 k( I+ x1 Z
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。, n+ _& d: @5 O$ n& E; D; {
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
- d8 H  ^: g0 A& D8 t- W2 C% K+ E当然,画质差太多还是不可接受。# |; G7 D5 r6 C- _% }% }. K/ K
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
9 O: i! I; A$ Z喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48" w4 _" X) z5 a* r+ V
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

! D0 L; ]; ]3 _) N谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 6 l- i1 `: z* \" F$ V
$ I/ b0 h% a; k
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36& S$ w  K9 [- y  C) s
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
- `; C1 P4 `3 A- Y2 u
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。! w2 `, D9 Z, D9 i; _/ s7 X
谢谢联版指点!
# U/ z% a* H+ @再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!/ _- j' D+ W+ S
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。; C% O' @' Y- x1 f
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
% X) \0 {8 f& g' \/ G可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

$ Z: ^  j2 P4 O0 J联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
6 M7 t/ u  j- b- E可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
% W0 G# h) G* F, p+ {- m
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 * p) o  u" N0 f

1 C9 Z' }8 Z0 S此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
  B& m$ ^: U0 M摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。, A5 Y5 v- r0 r, H- _& R
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
* E, i- `& h) R
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。3 A8 v* ^2 t7 ^; o  z9 n0 C
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
: }0 U# }  k0 Q  c* w
& g+ S9 t$ d0 K: |" A! B有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。% Z. S* w* f, m+ G
2 p; M6 _& Z' L
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
9 C* p6 P- }* [$ c8 a7 ~http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。, _4 A5 v2 X0 L% L
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html5 x0 e; P9 V0 d" z3 X+ r# E
' r9 h+ ?* S7 L4 i

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
8 U+ `) z$ J6 r9 [: e
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!4 J; Z! L' K  ^5 f3 J# A! d
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
* E, J1 _& K( o' H! V8 j我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
& M9 V7 x8 V6 U$ u' |http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
, W3 k% H  [. d
很久没有来了,今天一登录,就有消息。4 d# ^4 V8 j6 T, K* L
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!) t8 d) H9 P- ~1 D+ L; Y' G5 L% ]
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
! O3 b' {( g# q9 r! ]" J  m, U$ Z4 `每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
- K. ]5 J) B- o6 p7 {# p
$ E6 ^% p( X2 C) t" r0 m( T
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则