马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 . j- `( D/ U- F% d& ~
2 K1 t) v; {$ _- R* U6 b看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。2 \- L) x y$ ^: U! c/ A2 W
) N. Y7 b) v; q3 x2 d
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。: f# }- h! T+ k) A
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。& c2 }# L$ k" L# j
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。" K8 ?5 t" F$ e
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。6 B- r; V0 s8 L. V- U/ A$ r" V8 _4 @) k
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?) B) C. I p3 ?
6 X4 _8 z6 X, \5 t: F3 c% r我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
/ [% C b; Q; Z% E- S! R. i. N0 @$ Z! t; v
以下用一组照片来说明我的看法:
0 y$ I, \' F7 X( f一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。 X8 A) g: a* k. x8 o5 \
RAW原片
4 J+ e) h/ D. i" Y, r4 j; C! Y9 ^
9 u& h. ^ M2 }$ {) O/ c
1、常规做法
# q0 L' }9 J9 W- c* d统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:1 {) c4 V, g% L" O7 w7 Z
u$ V7 h/ ^, J( y4 S% O' b
# x! Y3 |7 x& _, W- v+ \拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
" O+ v, W8 u& n2 w
统一拼接
( L: Q M% m7 y
J- I% j' Z! J* M: I! I
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
' W$ D) D9 d% E
统一地片
# v% N9 k& e$ L3 r, @2 W ^8 m. {& d
2、独立冲洗
9 ~( [' B( L5 o分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:6 m) G' w# Q( w+ H$ y* J+ b( V5 E
" ]& ~1 F8 g4 a; O ~
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
+ ~. N1 X h0 e
6 q8 L I: Z' r对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:2 w" i7 d2 P$ Z( \
' U) Y2 U9 e5 m2 F; N+ c7 t
$ ^- T: S. d, U再看地片,色差也已经比较好地融合了。, R- Y' }1 [. o/ m
9 j% X" G3 U1 g0 V. T2 x* E* Y2 h
& Z) R: c2 N9 m8 r+ z$ @7 d
( b2 {0 ]% I" f
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
( `6 Z0 P& E9 y# p7 l4 o R
1 I/ ~" P5 V. }2 P' C; H; D, T
9 n- }8 |* a5 O4 `) R0 X! _' H2 h$ }; S7 I! U
" N5 F7 ~8 y- B4 Z$ }# q8 ^8 y3 w
|