【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15507 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
8 ]7 V- e. Y1 Q/ |3 R3 P
9 O6 a1 g# t) S7 V看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。: o$ Y- `# F4 k; F  E2 e5 C+ Y

3 N; ^4 S. s( d% E9 I( Q& J- Z老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。7 Y$ Z( m% {4 `% D, S
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
% z3 d; ~9 J6 Z, l% [. }* _我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
% n) }, E8 ]- L. m# T! r( \5 y这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。% H' M& T& O! t* i# \
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?! \6 h: B( q/ j$ @' [5 b
+ @$ v0 I# W) R( ?8 O. w
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
; M% v3 P6 Y& t" W. @  k4 D0 B# s3 b3 a$ Q3 y3 N# r% u
以下用一组照片来说明我的看法:) f5 X8 _' C4 l& a
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
/ x" O3 s, K& J: o& z. S. M. v

RAW原片

RAW原片
. _" E9 Z- E+ Y! k9 e
4 h/ N& J1 ~. a/ O
1、常规做法' @5 H/ g" l" f, s& Z- G. J& S
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
) F( g: H; p/ u' w* n' h' @  r 360截图-8088714.jpg
$ l% U# K% n7 u  ]
! b/ X, Z1 x/ L6 o* Q( Z0 Q拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
% g; Y$ f7 B7 U/ [

统一拼接

统一拼接
! ~/ I8 N2 X6 X
# N5 U5 p/ \. h' U6 c" ^. W
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
2 N$ z' R& O* B% k; ~, w

统一地片

统一地片
/ D0 R; @7 Z9 C" f( W$ X6 ~

$ y2 ~1 e& ~- q2、独立冲洗
. n2 K6 Q, C, i- K7 Y0 B% O4 B$ n分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
) G" ?) D' C7 S' `; y 360截图-7100884.jpg
7 b7 p3 m2 t1 M9 x+ s# H这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
1 [$ G* V2 Z1 [8 S. J( l1 i% t! h/ M
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
4 P* A' ]- ~3 I/ u: Y 360截图-7930186.jpg
1 {* U" I  l$ V! K+ K+ e) j2 S+ y0 q% s' {5 Z& s
再看地片,色差也已经比较好地融合了。) n& d6 S0 f% c: I" E4 ]
360截图-7973679.jpg : [* O0 g/ ~+ k/ A2 G2 v1 N

' ]: H0 [8 b! ]9 `$ r/ S' c# [
, o* Y. u8 G: ^3 n7 q这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
5 z! J# I, r, J% R2 U; I) F- y# a1 W  o- A$ N/ N$ c# d# k

+ r$ h: g( Z. N  }7 O0 i
& P  P9 c6 D( k! \1 p3 b# L, i2 [; V5 m, n3 _# o) O
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
; {: ]* _7 ]0 y" [% b/ r联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
1 w/ O/ I7 B0 h) d8 w
谢谢参与讨论!& Z4 Y9 @# T, C- P( P

$ V& e: b  r/ v5 W& `7 \4 I" p分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
4 `" P, t: [- V! x3 g9 @8 ^, w分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?- k' F5 R# I: ^- }; W& r. I) n
当然,画质差太多还是不可接受。
6 Y7 N5 S' A& I# |; M# [; TAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
5 j) d2 E2 {3 P3 J3 K2 d& c喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:486 j( _: x4 ~) N
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
7 x, I% ]/ ]8 L8 H: }# h+ P. z8 M$ u
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 ; e3 M  M/ C. k* |

0 \3 a. u- @3 I. }/ \; \) G可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:361 o- S" ?, p) o3 j  c: b
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

/ b6 h& d2 V6 b7 p+ o后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
9 ^# ]' l5 X7 @7 g* N" x% @! p- H8 I谢谢联版指点!. M8 i( V) v4 @& d/ X- {% N8 Q# D
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!% Z% L/ d& r. _, L$ \0 a8 Y
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。2 a5 t+ W8 t, |& q! h; I
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
; r7 n1 P' T# i2 q7 I可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

/ y# d, z5 U; n" Q9 G6 F8 q+ F联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
% @8 }7 n' W2 q1 l* M: t可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

7 |6 i/ E; ?, e: o另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 * d. U! q- [' C3 y5 B
- l- G% g) w) X6 O' i; d& ]0 p
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
# b0 v( m' W% D$ u; v摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。* c& m- ~, ?2 ~2 D  M1 J9 }5 @1 z
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。2 S- J" u; \/ c1 D* Y
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。, N6 B3 o: U! f, Q" t
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
! u" ^, l# }4 g! ?
3 S; G6 X/ e1 J$ O有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。( W; I  O9 H7 y
  L2 f$ j; b" P8 {' N
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。( x* j% P$ H0 z0 l% C4 a4 Q7 J
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
+ B: i1 k2 u+ ~5 a6 X0 V2 uhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html4 \3 ^% S# u. l0 K

) n$ \8 W% E) w% r8 X( Y( o

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
+ }+ w8 s' P* c& q' N3 L
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!- @5 s, t6 \/ o. u' J# g3 x
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:561 T3 ]( R5 F" K5 O- Z, \
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
+ A6 ~8 F( w* N6 v* O+ Phttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
; E: J4 \% D1 O' c+ j; H. M
很久没有来了,今天一登录,就有消息。; y4 X: C+ O) V! ^; A, w4 v
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!- v5 @5 W8 {) e% }" L  V
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!5 \4 C7 v( \. `( q
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
3 r4 {% F4 a! L. T9 C$ A
' s% V, N- T/ s
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则