【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15672 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 + ], y8 Y4 E. |/ y

# j  H1 i) i% e3 P  l% g8 D看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
+ e) k$ I/ Y& S: z& S
% g( K6 g7 I, r1 f- n7 w9 |# f% c老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
2 F% v) h/ _% f% u/ b但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。3 |7 n5 c2 Y# o; P
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
# ^4 ?0 b% q% R. g* w  z+ n这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。' S! T- m* K6 }6 [' M1 U, o/ r
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?4 U& w7 k/ T( s1 Z" Y: y! B7 z  n

0 C3 W; z( }/ ~0 S4 j) }0 h1 @我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
+ u2 O, d- \: {4 }2 P$ u/ M7 y: N* Y( W
以下用一组照片来说明我的看法:
! [  P# @  V1 D0 ~一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。7 I7 U) v' X3 ~9 |3 O4 J4 g

RAW原片

RAW原片
# ^+ v/ j/ a/ n4 I+ S( h

+ Z& o" o3 @9 R2 f) f8 \1 F" T1、常规做法
- |* D6 \7 e3 N% w/ P统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
2 G- O, @0 {6 L" U, N' q 360截图-8088714.jpg / \2 K! j) Z- A* \6 L7 [  e; N
6 n/ v* ~4 e5 F
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:8 d% r7 G& [6 p% z# x

统一拼接

统一拼接
2 _. D8 t5 K, v
) F% i, {3 s# B7 q$ \% t. F
看地片时,可以看到明显的色调不融合:" [* C& V4 P$ Z4 A2 _: j. ^2 Z# c1 w

统一地片

统一地片

$ Q8 d5 c7 G7 F% s1 @( E9 {' L/ ^  q& j* E2 s/ m2 E
2、独立冲洗
& j/ k( h1 F1 ^- }; G分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:; i; D/ Q$ I. I# U! C
360截图-7100884.jpg 6 `: ]; T: K) {+ }
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
: d# H' b- @. d9 t. s; |
+ r' r% }3 d+ D; ]( G. K. u对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
) Q3 h" u0 b$ h5 b  ?, J 360截图-7930186.jpg
5 g- l6 T& Z5 f3 Q  h0 x% I: D4 ?7 w2 e1 ?0 r
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
0 {! G; O. \0 M% t3 F: G 360截图-7973679.jpg
* e: E: j/ A4 i; F$ L/ _9 S' r% F9 z& m5 A" y2 V! J) P
' v3 R* v! B  M; H4 B0 E" y) m. O
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。" f( l! {- r6 a' r9 a
# F: x  ~! {3 c$ B: G6 s& i( K
/ L" G& b$ k6 _

+ e8 H7 O+ a8 |1 I
3 r* T/ j/ b! h. n' l1 W
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12! |; M: Q3 m5 o7 r) Q# \
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
/ Z& ^. ~$ w% m4 C7 U2 Z0 M
谢谢参与讨论!
8 }2 l+ n2 ]5 F
7 Z6 b/ O) l+ P& h( W' S, c分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
4 ^  R! e& g3 h+ m分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
. r8 P* V  y5 R4 x当然,画质差太多还是不可接受。* X: U! _; s# x  `
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。+ C! K7 n5 R6 [% z$ G- S' D
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
( [3 S* D, g1 M2 G. X% G6 O矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

) y3 h& q2 P+ P1 d; U1 g% T谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 - W7 V- R4 f  Q& Z  u3 @

' E- w) M# G8 T' {! @# h+ M可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
8 H2 s0 a) H5 f  P$ W: Y, H可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
8 x# {' ^1 t, M( f
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。0 D, q+ b1 z! M
谢谢联版指点!
  W+ c& }: U8 G8 q8 O! R1 y再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!7 A/ J- C; F; X4 m& ?5 Y3 z
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
/ r3 ]4 R6 W5 |; J5 y8 {& V+ a看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:365 m5 B' s6 S" E6 I7 S1 Y; A0 O
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

# t0 A* B: P7 {, m5 u( F联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36( a- B- n! }3 s6 h8 k$ z+ S8 e2 H( d2 L( }
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

8 k. \6 m- ]* j4 p& I9 j& y另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑   b4 z& o, @+ D/ E6 K- Q

/ G" Z5 u! v6 [3 G. e( g8 G4 f此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。9 Y& z, J! D/ Y
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。2 K9 @# @5 N' U& {( \/ |7 x
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。5 F( u, n+ Q2 ]0 k: [4 Y& g
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。; A! @# n4 Y2 ^4 r+ O4 @+ r, y- ]/ }
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
& Z0 F6 C! I$ B( r5 s  {. d, r' s0 [) q, i. G' U
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。7 f4 @, e4 F( J9 _

" x$ `" I  `# e* o3 |; F% z
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。" t* s$ R& B6 q# X. D
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。+ `# s4 C$ x% Y% U' u0 H2 g
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
1 Z) z( |  r6 n% [! E$ C
! Y5 u+ s, o! [9 C; c; N5 W

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  , a7 U; R% R2 ?
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
1 n; e) D. t2 s8 U我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:568 s( s- n$ \! c' z( _. ]8 Z
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。$ T& p1 S5 ?; c" ^# ^
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

9 t+ U9 g2 |6 a# o; A很久没有来了,今天一登录,就有消息。! c# k' f) F8 o# I. |
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
; }* v# z9 i% P; A照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
4 H' H" b+ a  u$ X8 n每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
' C; z* D6 R# _1 T: c+ l$ }4 q. k1 I! W8 F+ n  O* N
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则