马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
n. m. X, m! L) J- m: _. ?! Q& t' V& q9 f* G
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。. U/ q/ j; H$ Q& Q
3 X/ Q$ @* K5 l5 k, v o) g7 Z- Y
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
, ^5 n" |+ o0 f$ F+ z, P但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。6 W, r* f1 N& a
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。/ b! u$ q7 N* J4 T- p8 G/ D1 l
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
0 e; G* N" `( Z$ [1 e长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
7 {$ H% k- \% V
1 |" S1 H. ~: S* L2 [8 f1 {$ f我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。4 B+ }$ D( C g, Z" U
X i# j% ~0 F Q1 R( k' g4 V: {* q
以下用一组照片来说明我的看法：' y0 B8 a" O+ d8 Q8 l9 {5 ]) B7 {
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
6 p0 i& P) B4 s6 w
RAW原片
1 y% v- _' ]0 Q2 f# F; M) i
2 C& W) w* Y% n5 Z/ f% _
1、常规做法. z0 X: u% k- x j! U8 B7 q( B
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
. o% s/ U ]6 g: t# j
7 I$ m0 K# f/ v8 a9 I% v5 D# V
7 p8 p% W4 U0 B8 l5 b) @# Q- U5 h拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：7 ^3 M6 N& [$ ^5 K; h
统一拼接
T; U+ P( g6 L' q' |: ?1 |1 L0 K+ c$ U( g7 J2 h
看地片时，可以看到明显的色调不融合：7 E3 y7 y, @9 O
统一地片
# j& `/ ?% U0 G4 ]. M" D5 E: t
9 D+ e% D: x+ R. {
2、独立冲洗' O( c9 \/ j% r y9 {. h
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
a6 [, C+ o0 R5 Q% m: P
3 X6 Y/ r. O3 U& R% J
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。+ V. u* F: H1 [( M! S
& u% z. F4 z5 U6 _/ O% ]
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
- H2 Q$ v- e' Z* h. f. z
Z5 o; u! H8 B
. u2 y+ b @1 }( }' @
再看地片，色差也已经比较好地融合了。* f0 S3 [( t. ^/ q! W( H
- [" l3 j1 N4 [
E+ k, o% \/ D' \* I
" @7 w, E1 f( Q; A8 I/ g这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。$ |. A& S$ a; W6 Y. X" B9 u$ y
) j% f! M0 N: w. c+ n2 p7 h9 g$ m0 j" Y/ F# \
- p# Z" {+ W) J4 G- G# T* u. }' ~+ _ b
|
