马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
$ _" L2 X1 H+ c4 U9 L' x/ w9 Z$ x) @! O' E& i1 X! Q
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
. j _& A: D# U E8 X
, n; p: |% g1 @# K- u4 ~& e老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。. P4 I5 Y8 {$ K$ X7 ~1 b4 x
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。5 ^( m6 Y- h& k5 ?! b- V
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
4 g& Z3 J' p& Z这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。' M- R" }; d& l& {
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
+ ]- h$ p& c) T4 }0 ?
4 u8 E1 v, P/ r0 H我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。! Z/ ^$ r5 l- N! ]; h% b* O# F; c
: }& g# v9 l f
以下用一组照片来说明我的看法：( y: ^) l" t6 v0 F$ b
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。8 Q$ f5 V/ r/ }7 i* b. j" d
RAW原片
& u h5 s! ?5 O0 t
2 b) ~ W% W6 m$ v( g! }1、常规做法
* M; Y" c( E2 F" ~统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
5 t5 B9 ?) T& Q' J, \" I4 Y
! z2 [% [! h* C5 t w
% @; \8 W1 T$ p* k' {4 a G) }拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：: w( z% w! s4 L
统一拼接
( @$ Y3 h" K, r4 v5 l5 g
8 u1 D0 M6 r4 m看地片时，可以看到明显的色调不融合：' Q- c _! y- b- I
统一地片
. ^$ F; l- r# v% m) a
/ s2 Z0 I# m. n) }3 ]
2、独立冲洗
) S. M+ |/ x& l$ V; L; l分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
0 T" d( _, a! H- \* h) T: Y$ ~
- H$ z* Z' N3 G1 j8 ]这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。5 \3 G3 C8 u* i9 p
2 n& V9 B5 W9 s, A+ |( k7 c对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
+ @4 j8 Y: _' o! @3 q" ^
2 K" }2 b8 {/ ^- g* I( x' q% ^9 D9 Z4 F2 r. C
再看地片，色差也已经比较好地融合了。" v/ P; G' P6 m" H, U* ^6 Y/ N
2 m' C& z& ^' u6 R
: x0 `& H( o/ ^ F5 ~
2 y! Z* L; h K7 x! }$ ^- U6 ]& c% C
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。6 M) U$ B+ ~1 U' v
5 ?0 o1 h# w8 L2 p: x) e$ z- ?3 l) Q! `- v9 Q* @* z# I4 j
) D: h% y: Y- [4 k Q( G7 _
' Z2 ~" d; u2 y( C |
