马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 % S; K' O$ `! k+ f; r3 H
+ C& _/ b" O) b3 X/ y$ j. i5 M
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。: R: _, o$ y+ [ M- w4 B
L6 Z, v6 H. U4 R老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
' y. ]% p2 A% N8 ]/ W/ i* o! t但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
" g- N( z0 x+ g2 t. C我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。4 X& H3 v* D0 w5 F! R4 Q! N
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
G7 O6 Q$ K% X) F长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
! ]3 J" M) [6 L; I5 m/ B
, r- m" m, S5 J0 z; e4 v) e我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。5 i9 J6 \0 h, D- D
. ?$ E: u1 q9 j9 i W
以下用一组照片来说明我的看法： N) s% A7 z7 C6 }7 q, s
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。5 E. o$ ^% _6 o0 r$ r' L
RAW原片
3 I) `/ ~5 u; p- F* j, P
\9 o) Z, K( P' t' V I2 U1、常规做法
) `+ ?" m9 ]3 b* G% g统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
* j3 P# G2 ]+ p+ | Q" J+ D
$ T8 x: d: w0 C" Y3 [# N
# J8 E& u1 ~8 p }2 Y
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
5 Z. a& ^: h6 E- a+ o( R6 t) A
统一拼接
. J8 P3 x3 B5 ^/ J7 e( x& M; ^
8 O# J! _: @" ^* h: j# r8 ]看地片时，可以看到明显的色调不融合：! m; g) f% C9 g
统一地片
( V$ R' O7 C$ G# N" t# D
+ E8 _$ \1 @, J2、独立冲洗8 w* s9 `/ v2 A' P
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：1 g& `% Y1 C6 u7 ^: L2 E
* h* @! a; V: @" C0 s* ?. X这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
) Z. C+ @& f9 e1 j" @0 h* _8 N: Z! r3 X$ D' P: g
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
4 ~- n+ w. g0 @5 v: X& t; @- D
# Q/ I& `2 }6 [: q
3 P9 K- i# ?: @再看地片，色差也已经比较好地融合了。
) u' ^' d% K2 j/ I+ P
8 r: s) y2 j) p" p7 y% V
! u3 w- Y& @7 a) Y, Q3 N5 s" a) Z3 E# ?& o
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
- |% @4 ~( G+ j% l7 s3 Q
: |5 X4 T$ b- T; r9 z( ?* M% Q4 {7 ^! L7 } V
/ U9 x* H! _5 `" L' J. o0 D/ O, }
( C3 X6 {1 _" D7 W% W7 v |
