【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15522 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
' D" e( N+ i. y
& s, S4 Y+ g$ U看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
/ k# W. L! i5 Q0 E3 |" d/ G1 ?+ C9 n4 Q
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。& q+ Y8 k1 j' i8 c
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
: w5 E: D2 K; g; d+ T我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
2 {' e, i) A/ C! g2 q# D这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。$ i3 f% H6 U+ ?
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
5 k7 @, c. n& ~( j* ~7 c5 j0 F/ j2 V! Q7 C
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
0 v+ M. A& B. \5 B' E$ V! y1 `1 R+ x7 v/ P  |4 \8 u0 x
以下用一组照片来说明我的看法:2 o; }9 E* m9 w3 w& g4 V* i% \1 R
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。9 m" M+ _9 H$ a

RAW原片

RAW原片
" I! F; I3 i- {/ E
5 w3 E7 p6 D! [
1、常规做法, \) ~$ O+ |4 A1 j' l
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
! U7 b  y1 y) t; Y6 K2 s: U 360截图-8088714.jpg 1 G1 l. f! T3 S

0 @- B. ?) A2 k% j9 A拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
: ]  l# v* l( W6 A( r

统一拼接

统一拼接

* }1 c# W* e4 J$ n/ e2 I4 K, ]9 e: `6 q
看地片时,可以看到明显的色调不融合:, J! W* w) H! ?4 t5 _/ \

统一地片

统一地片
) }# `7 w9 m3 |( z9 m
& Q' j0 V' W! x
2、独立冲洗2 Y* G6 Q$ o, i0 w! b% C0 h
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
/ N1 A$ |8 ]3 ?# `6 e7 D 360截图-7100884.jpg
0 ^7 P- c5 Z; X这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。  D0 w. O  m- s; N# L
9 N& q5 a; n! f: z. K8 Y
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:3 `( x( @' s8 U( L
360截图-7930186.jpg
3 ~2 c% o: y0 N7 W; x( q
6 u5 |8 M& o. |  F% V: d再看地片,色差也已经比较好地融合了。9 |1 k# m4 v' b- o* V# u7 C% y: |
360截图-7973679.jpg - W2 n. ]; R' x* i7 o$ s

; |1 }0 r  g: A; d) @, ]8 q; y: d  y7 n1 D' t, i: k
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
  }6 ^% t* G% u5 C# S4 _' C* p; V+ v5 X( K

  i. Z% Z0 g+ H8 n( V( U
( C+ T2 Z! o9 L$ x7 ~
' t4 H  a7 `3 p( o% j" \
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12/ M) W( m3 q, D, j# w7 Q/ [5 C
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
; Y: o( q+ P! r4 i* T8 p2 Y
谢谢参与讨论!0 T- N# c  i0 C4 b, D( P7 b& n9 E

+ ^/ w+ o* J' j$ _分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。" u% m  A6 P$ d# o
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?& C6 d5 c" x! N0 g. b% R3 m
当然,画质差太多还是不可接受。
' j; d! N! I) t& w: I) f" ]: a- n( OAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。4 b" K" s) i" X! w+ |' x. g2 L: \
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
% Y- F' s, M( k- X  q/ F0 ]- i; o矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
& I- Z  l3 |' H3 C6 N0 N% F6 r; j: V
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 7 [6 V* g* l$ t/ `) x4 {4 O
& D- a0 ]# e) Z& `
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36/ X0 v( Y! s# `" z# w
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
: s. m, C9 n' @& k) V4 C, ?
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
9 N' ]* W2 k7 S谢谢联版指点!( J. w1 _! f4 [3 @  e( @1 |
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!, s$ y, u. w, `7 h/ a" H
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。' T9 y# R. K( R
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
' V& N9 Q. ^! G7 P0 p  `/ G! _4 k可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

" v9 G/ P9 W) m' l7 {联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36, k7 Y4 H9 A# s+ Q3 ]7 M
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

' S/ f/ F. @$ c另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
, T# |. x6 M6 R  B2 X8 {! s' d0 y6 E* z2 U# A
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。5 F/ d: u! y' }. C
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。/ Y' \* j" B8 _/ o! t
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
- y$ v' B" V5 z6 N5 t! z. L) D
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
5 r+ f9 g- ]  B$ _4 k- B0 n+ A1 i
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 5 g) E; P' B' a/ T1 D( [

' i, C; ~3 ^4 O1 T: G9 N有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。' A: v: z# m) y( r! E2 G. }
$ }* @0 l3 t, E# U" y% ^
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。" {- ?. |7 z6 v# i4 L4 _) [- W
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。( c9 C3 [2 n+ C% k: I! i, I8 F
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
3 g/ F. l% r# ~
, P: X- u2 b" o% z( K

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
& X) ^. I' |# J* w8 G0 b6 w
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
2 h% V  {# J( G: O% @我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
, @* B  |1 C" w, t, G我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。; }: ]' A  V  H# |( p
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
% D8 y/ M9 m# `7 y" a/ t
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
2 \! e  W- g' t8 u仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
3 e3 `1 ?  z1 S照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
3 X2 [+ p; Y7 J, T' u1 N每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。: s5 G5 r) m. M6 t$ X
' p, @  n% n1 t+ t9 y& R1 t
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则