马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
1 f9 B, I) K( ]4 P
- _& p) L/ t4 U1 R7 W看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。: z* h' E# H$ d, O$ D
1 i6 G/ S0 ] B6 p8 b2 t* q! q
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
* [' w: {4 q# c0 V3 X但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。# g: i& P. s2 s6 E% @2 V* P9 ~' u
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
4 B4 ^4 `& x2 K0 a这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
6 C# ]. e V! S* |% X: L长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?2 ?% ^6 D2 ^* X
0 L+ h2 s. M7 w7 j
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
' r0 S: X0 O7 o$ I2 P, r" D! u2 U4 Z6 F, _
以下用一组照片来说明我的看法:, O' H5 b( g4 G3 L* r" @
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。& v8 b2 K* Z' l- Z9 S" x$ x H
RAW原片
6 v! E) L2 b w4 w* ~/ }0 a6 K/ R6 J; J# Q# M0 q
1、常规做法. ?5 e6 q) {8 y. ^
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
: X2 @8 W: O5 z1 f
7 j2 f7 [1 T7 O* \' o- A, x- R: z4 O# m- a( z. C1 i
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
6 c: u6 h- r" h2 s! g
统一拼接
) L; f: [* C2 J8 s. U9 Q& t/ [; N- m/ u, N1 j
看地片时,可以看到明显的色调不融合:) T7 r' H% y" h, z
统一地片
k& i. M" Q- d8 S7 c& O% P
1 ?/ S$ u. e, P
2、独立冲洗
% d' L! S. q- |9 d, G5 i分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
. p7 m+ h# ?" b1 i# t5 Z. Y O
+ k5 T! l; T+ L$ p% T" W+ P2 k这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
0 J/ M% ` @) |% ^% s
6 I+ d' l8 i! N2 |3 J对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
: ?' Q1 k x- W- O* }( j$ r
1 E1 r U2 \9 \. Q0 M5 a# y
3 h3 @) b1 G9 O7 i/ Y4 x! G
再看地片,色差也已经比较好地融合了。! z# T. s' @/ S! s1 o9 J
/ i5 m# S8 V/ E Y1 y, Y) m. q. ~/ s9 Q6 W. p
2 \2 n d. k7 i& N: I1 D
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。$ n# C# [+ d& \
( {8 }: A; C6 g- `5 n, C
& N4 B+ o, h) K I' m1 Z. Y
) Q8 d1 M& W* |) ^5 n @4 N" x3 s; W8 s
|