【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15458 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 : g: a$ @5 e( X4 T. s# H& F

/ g" I" [1 c2 i# V看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。4 S# r# `: G: \' {4 V2 r1 {
# ^/ {8 x5 Q& E
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
2 F: z$ h. `2 t8 s但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。) e' K! q" `  J5 h& w! F
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
) |4 y" \4 y3 O! j/ K这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
8 r9 W- I4 J. R2 |6 |1 K, g长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?, \% ]2 \6 @& E4 g6 k
$ W$ N4 k) P' }- J+ D. @. t
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
5 O8 }+ \( l/ N/ i/ _- j4 G0 z* {3 J2 [4 [6 G; p8 Q  ]7 ]
以下用一组照片来说明我的看法:
$ l; q; u% F8 K# n! \$ `! L: p一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。+ ?+ f% U. {" ^+ j" j5 w# z& r

RAW原片

RAW原片
2 T0 [! h* W0 K
7 s! y" `9 S) R7 E
1、常规做法
' X) T& `" [& Q% X# S统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:' c' B! [* E: @( f+ `" G0 z% }) f
360截图-8088714.jpg
% m% S$ H/ T6 i) n4 h# f4 f
5 \% `0 N9 v, b- l$ z1 [# k7 R拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
* {- k3 C7 s* Y

统一拼接

统一拼接

0 w" N6 H' c4 N& I' v& d+ z2 i. L
# c9 l8 G, h7 K6 _5 I看地片时,可以看到明显的色调不融合:
- f# ?7 M+ n0 D$ S

统一地片

统一地片
& [0 _0 x+ b( a& A" r  a

! ?4 B& e+ H1 f  V9 f2、独立冲洗# e) ]9 R5 D+ D5 H# Z* u
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:& J0 e/ q0 C# ?
360截图-7100884.jpg 3 P0 Y. }; z" ^+ U6 p8 ]
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。6 ]4 G* |% o( N/ T# O

- z( K- N' {3 H5 [' U对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:) z# C, l6 D4 j. g  \
360截图-7930186.jpg % `) |! h8 x0 |) n
5 \3 ]0 I$ Y  k) L
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
. R- d$ P- H; I( L0 K$ c0 T 360截图-7973679.jpg
5 S1 E0 }7 y6 [" S. w
" k4 ^7 F' C0 r8 n
3 [/ j/ p% E( n; v# [; X' X1 i这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。8 U/ L  i& J3 c/ @
% ]* e9 o# ^( A' X" H3 Y
- f2 t5 y+ z1 Z! i( W+ W1 V
" y5 {/ J+ d2 r0 n6 _" t+ ?

" F# @8 C: |5 |) ^1 p1 Y- t
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:129 A3 A. o1 T  ~
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
' Z: V; X8 k7 E2 [
谢谢参与讨论!" _* M  R4 u0 j% _0 L5 y

6 g7 Y7 B6 L$ n+ _; P分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。; B  p. C6 U; c0 ?4 `6 t
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
4 a, z: S5 F0 P& D3 Q当然,画质差太多还是不可接受。/ \' v2 h2 `* l. n" G
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
! k$ G8 R6 ]" _- N" \喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
7 A3 N$ T( G: J: W矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

; x, f' W; {+ J谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 % d+ ?8 ?7 ?9 @
% _, c8 F, ]" M9 z/ ^
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
9 T/ t) M6 I+ g3 h可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
2 H2 {, d* r2 w8 w. _% c' }2 w
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
3 h$ T- v/ q# A0 C* @& L, n: X谢谢联版指点!  X  s4 ^' a0 Z( @( j( `
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!. L$ H& u- q% L
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。4 X* P2 {1 v0 T* U3 j5 }( S
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36# e. u. Z  g6 H0 E1 K8 b1 I4 t  D
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

6 W! a! C* I5 Z3 {0 \. v0 E  j7 L联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
3 t3 q: f2 T  ]可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
. m& F2 H' e( p
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
. S- Z: g8 U" t* O
7 S& X6 a9 S# Y3 ~0 z; f此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
. R/ [4 q0 T" E' ^8 ]" n摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
& e* T, F6 X: L' b下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。! \; Q; R  s- `, L
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
3 ~( o7 q2 c# }- ^" K
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
  n/ c$ C5 D9 N( ~* h# R) b" I
0 T8 ~- d( R6 G有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。) X8 ~* K( n2 d( L0 X* h; Y
7 a& p- p" c9 \& y" W9 I
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。* y6 M1 P# ?' S3 p4 }& G" @
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。8 g) }+ C8 |! }1 v% c  w+ x
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
+ |0 Q7 s" d! l. @1 V' D1 B7 G* c, J! P/ Z

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
( ^0 j& w. M( T! _
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
- {/ ^# ^( s* p我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
7 b0 x2 {; u, v3 o* b8 u: @我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
" c# I! u9 V/ F# o4 g7 I7 \0 S: S4 D3 e$ uhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
7 u! |4 A" L% W8 l; t
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
! t# }, d: M! E  O9 F仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!, y+ v% ~/ ]: q( l3 G
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
8 p) L8 b; Y' R' a& q- q# \9 Z! _8 N每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
- E9 r' J3 j: ]3 s: b: e
7 i/ N9 J' D, q
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则