马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 : g: a$ @5 e( X4 T. s# H& F
/ g" I" [1 c2 i# V看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。4 S# r# `: G: \' {4 V2 r1 {
# ^/ {8 x5 Q& E
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
2 F: z$ h. `2 t8 s但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。) e' K! q" ` J5 h& w! F
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
) |4 y" \4 y3 O! j/ K这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
8 r9 W- I4 J. R2 |6 |1 K, g长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?, \% ]2 \6 @& E4 g6 k
$ W$ N4 k) P' }- J+ D. @. t
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
5 O8 }+ \( l/ N/ i/ _- j4 G0 z* {3 J2 [4 [6 G; p8 Q ]7 ]
以下用一组照片来说明我的看法:
$ l; q; u% F8 K# n! \$ `! L: p一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。+ ?+ f% U. {" ^+ j" j5 w# z& r
RAW原片
2 T0 [! h* W0 K
7 s! y" `9 S) R7 E
1、常规做法
' X) T& `" [& Q% X# S统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:' c' B! [* E: @( f+ `" G0 z% }) f
% m% S$ H/ T6 i) n4 h# f4 f
5 \% `0 N9 v, b- l$ z1 [# k7 R拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
* {- k3 C7 s* Y
统一拼接
0 w" N6 H' c4 N& I' v& d+ z2 i. L
# c9 l8 G, h7 K6 _5 I看地片时,可以看到明显的色调不融合:
- f# ?7 M+ n0 D$ S
统一地片
& [0 _0 x+ b( a& A" r a
! ?4 B& e+ H1 f V9 f2、独立冲洗# e) ]9 R5 D+ D5 H# Z* u
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:& J0 e/ q0 C# ?
3 P0 Y. }; z" ^+ U6 p8 ]
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。6 ]4 G* |% o( N/ T# O
- z( K- N' {3 H5 [' U对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:) z# C, l6 D4 j. g \
% `) |! h8 x0 |) n
5 \3 ]0 I$ Y k) L
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
. R- d$ P- H; I( L0 K$ c0 T
5 S1 E0 }7 y6 [" S. w
" k4 ^7 F' C0 r8 n
3 [/ j/ p% E( n; v# [; X' X1 i这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。8 U/ L i& J3 c/ @
% ]* e9 o# ^( A' X" H3 Y
- f2 t5 y+ z1 Z! i( W+ W1 V
" y5 {/ J+ d2 r0 n6 _" t+ ?
" F# @8 C: |5 |) ^1 p1 Y- t |