【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15666 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
+ K! f; H$ D( s3 D1 R* n/ W5 s) T0 t( {8 n. w
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。5 I) `- G2 h  J

. G7 V' b6 S; z2 P2 H老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
( A4 E9 H7 ~  ^( ~1 H  E+ l但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。7 M' y+ Z: m, R
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
: c* O9 J; e1 n6 y  C9 u# W9 K* T这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。- R' W9 W7 M  T9 R/ R# b- v
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
" Q* h( D/ o% `6 F& O
( s* }; H5 P. |我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。) X7 F  K2 d0 K  x( U$ J

' U+ S5 t  ~' o& e以下用一组照片来说明我的看法:
( j7 s% x) f& i" S7 H0 \7 N* s4 x一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。) l' J6 ^) Q3 Y1 L1 ~  [! [

RAW原片

RAW原片

; u) E' a9 b/ B6 J7 X
/ W' i# M! O4 I% D2 _2 E7 J/ @+ {1、常规做法
$ [6 {- z0 L) N4 i0 \6 e, O5 f统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
/ p. l8 ^+ T+ j2 L 360截图-8088714.jpg # I2 b# O; i8 l  K6 [
/ t$ v4 c/ r2 D- p" p
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:2 e* P; r8 F" T2 v8 d

统一拼接

统一拼接

% a% Z. }  w) a( O/ H
+ w  a4 h' }; r6 \' g! Y7 e看地片时,可以看到明显的色调不融合:
% }) B/ I8 x5 x3 r4 A9 B; @  e

统一地片

统一地片
' @9 a* A( K6 r6 B, t5 g- q

3 t6 L* ?9 q( F4 V4 z( S" _4 n& }2、独立冲洗
1 M. b! Y8 G1 v4 L分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
! `# Y5 |  U: j4 e7 W1 n 360截图-7100884.jpg
7 \9 C* X$ D  ?' {这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
2 F5 Y1 T0 m% E& a) o  }- E' Z% s: ~" L$ c5 p* Q7 n- ^
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:+ S4 u4 ?" i* l# u
360截图-7930186.jpg 6 o; Q4 v  L/ U2 S; b

! n/ m) s/ C* M: O) f) f( c6 @再看地片,色差也已经比较好地融合了。7 s9 g* W1 I: s  }$ L' w
360截图-7973679.jpg
3 H, V( q9 X" c- C" O1 C, |/ `3 R* N, _4 f
8 `0 q4 ^9 ~( ~, [+ h) C; n& J
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。; f+ [+ f) I% j- N  ]

! W+ l# X, T  D; P8 E/ }# f# X! u* o$ W; K/ r- f* C
/ I/ N4 }; E, l6 h5 p' f# Z
; t+ V. L2 k# }* m, o$ s9 l! I
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
% q- W2 V; n  h! O% W( }0 z联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
% @% P& O4 E$ ?; Z
谢谢参与讨论!8 ?! y/ j! j$ y" Q4 L
0 Q) u* C( T# C* l5 y4 G# m5 W
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。& j1 }( y1 Z: c. [$ |7 W8 @
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
! V9 F5 o0 J1 K8 V* Y, _当然,画质差太多还是不可接受。
8 a( [4 [+ {) z" U6 kAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。! h8 Q) T4 C! C8 t7 d7 S* ~6 M% m
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
0 H6 E3 H' f/ b- C) W矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
( o% l# ~0 ?; Q4 I3 [
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 ) o. x. X* q( x; b& p/ o. b# }

# `- B5 U: M0 m) D% X8 A1 ^/ v. x2 Z, S可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
& R( u, ]; Y" c% g可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
- D7 X0 w0 k2 e' G' _
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。. G7 U  o. t' b) I
谢谢联版指点!0 z6 O8 ]6 A+ T7 W9 z0 d
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!! F; f4 n$ E2 ?, k- G
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
, i0 H5 S$ L6 }( p0 H1 x$ u' H1 `看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:361 ^: N0 i# T  G: t2 ]
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
2 M) }+ x% i1 H/ c8 Z
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
1 p; A$ z9 {& ^, E可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
6 e$ s' e4 s7 \
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
( b6 a1 E' e/ j) W) Z; @) b
6 Y* d$ L! P  I/ B/ j此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
  A* Z. M# a) [+ y4 E2 k1 A摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
" ]! O: v) Q/ y6 P- w% ^下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。' j+ @( k9 q# _
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。( v9 Q+ G' i2 z% P  f& x
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 ) d3 l4 g: E, k& D- O7 W& p

* u4 e  m4 Y  }& t( a% M' K/ k有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
+ m/ K8 E8 ?* _: N: E! }
  j. v( X. C* R3 U) `7 s
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。8 K2 \' A7 z+ }. J8 z$ v+ W
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
5 C( @3 H* D2 \3 q: m6 P( F- c5 x+ ?http://academy.fengniao.com/272/2727876.html& o. m8 Y5 Z) i/ P5 C4 m# A

( ~7 n  W+ v' t7 K

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  . W0 a5 l: c6 \$ ?$ ^! P( H$ N8 z" I5 ^
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!/ u; f! R+ e+ m+ @; t6 t& s) w
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56" K; f. V4 I6 d1 P9 P
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。, n0 J# |& v; w) n$ Z/ V
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
' A. [. |# _/ w% M. s
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
$ ~- ]8 [7 G/ c2 j9 J4 c仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!0 _, U8 \0 @% ^5 m
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
9 M- N- ?2 s9 i; ~5 E每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
) a/ [, b; I. f' _" [" o# ~9 j3 ^5 F; ^, U# D7 D( _
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则