马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
3 T; R: ~! o2 E2 I+ K
/ y$ F/ j, E/ u* C$ {, b看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。' L8 X |! C, s" @# P& j) e# r
& M% H* o G/ F% k老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。! z: a) q1 O e9 z) I
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
* w' ?) {- X4 d; T: i: p- I* {$ x我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
- d9 ^- ^+ H, d1 L这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。& U9 y$ K4 J. `& G
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？% y! b# Z/ R/ [' p$ g. M; {8 o& s
/ S9 m/ g! H, ]
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。" `" X+ k0 U3 D" v6 L& Q
: o# w( r+ E, o: `! C以下用一组照片来说明我的看法：
4 V* ?- b8 b3 J8 @一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
( J( w- C& M: M$ v3 ^& V5 L
RAW原片
0 Z# C1 B9 I& K! c6 M$ I% N
7 b! \& j: E2 |# n" c- f
1、常规做法3 Z8 t4 x3 y7 V+ b: r9 t/ F
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
3 L7 l% P7 }6 e
' X1 o- N' ~0 z/ }2 D9 m
* B3 k$ }% D" \- S8 g拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：! E5 j6 y3 J7 M) l$ Y% E
统一拼接
2 E- [) P% ]& m4 A( m# a; a4 r+ _6 A. E4 M
看地片时，可以看到明显的色调不融合：& H, |! n$ }- a/ P3 Y6 x: |% W9 ?
统一地片
9 J' h) H& p3 t S$ P7 W6 q" k |/ P; ` D7 B8 G) w
2、独立冲洗
3 D+ m5 E, @! U5 u) D6 S分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
3 b: l& N% W& j% c/ h
" B3 k8 p& y2 S- _3 @) [这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。8 ~$ a! p+ ?" Q% Q3 v N
6 z6 k! D) H. i对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：% ]* l8 _' f, @
) Q; m9 {( i: \' P& z
& h' z$ I2 } X. N, _0 ~/ z2 M再看地片，色差也已经比较好地融合了。
9 D. ]# M2 ^. ?1 [" Q
- R5 Z4 g, p. Q! s0 o$ c$ N* e; o
' P4 q4 t3 N/ j( Z' E- N
" T( q0 o# e4 V+ {& a0 r
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。" i" B( x; D z
' l1 d0 q4 M) ?% F0 [8 K
' q7 S* s s( p2 W6 U9 J0 f' l+ M4 ]- P( V- G
/ b* t& f, t4 }% q$ L! Y& {1 T$ q
|
