【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15531 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 9 |/ n9 E9 q* n5 d" W2 \
4 v1 M8 i  G5 o3 e
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
, o9 i7 c2 W$ O9 J. l8 p4 k
5 F2 d0 |" q7 f: F老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
3 n. s& J7 r' d7 ]* K但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
- C5 h+ W+ o6 V" @我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。1 `9 |* n9 g7 X  m, K2 m
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
8 |, g" }. F- F; P长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
0 T3 ~, K4 g: K$ @! n4 X- F$ _! _- U* H; t
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
! f7 f/ R6 d( r. X
2 t( h5 ^' j! I! p以下用一组照片来说明我的看法:: s! e$ H3 M( @5 k* r
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。: [8 u" e$ d) W, [

RAW原片

RAW原片

$ v- O) J2 \5 V0 l5 q/ y* f  K6 [5 N5 v
1、常规做法
# H/ r/ D; N- P/ u3 e7 G8 |统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:1 \* G. |8 _" ^2 K& f, T) W3 ]
360截图-8088714.jpg
( `) H4 O0 ]* B9 ~7 O  C! }# x/ ?& x' _8 l7 P2 r7 R7 l
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:2 H& x( g3 ]% e2 ?

统一拼接

统一拼接
# ?" [; S$ K' U9 Q
& S) c. ~: G6 A0 ^3 r4 M  j7 j
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
% f, n% B2 W; N: U  k

统一地片

统一地片
2 Z$ a* ^# @  i' T, K
1 e5 E9 z/ v- K2 p2 V/ {8 ]
2、独立冲洗
( a( Y* m. q- W  Z分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
8 }4 v* ~4 e; S$ z1 a$ C0 ] 360截图-7100884.jpg / E- R5 D; ~, {
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。7 L- u2 q4 f) Z+ S! [

, t% ~( s2 L. ~4 z2 U3 T对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:# n7 U6 C% g- b5 h$ ?3 e
360截图-7930186.jpg
+ s8 b* G/ a6 d5 l9 @1 L
% V" x! G- F5 \2 @- C% N4 R+ [再看地片,色差也已经比较好地融合了。) m: |* j; F' l/ _- [" n& s
360截图-7973679.jpg ) w( l4 ]! Y, l7 {( T- b; t

( x- T5 e! p# e3 r7 |0 Y+ p" N
" o0 P! ?- W# u! [这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
; G9 l# p& g0 n- f
2 P& Y( n5 R& m% y2 O4 w4 h) n0 `$ H2 |' i

2 @7 |3 d6 y8 r8 r/ X7 P
: j7 b5 @3 \! X; o. B
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
7 q$ k2 a- i4 T, b- T联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

2 t, j' y  E8 w, v; p( O" O4 s, j谢谢参与讨论!
2 f+ l% P6 G; e6 @0 [$ x! q5 Y
: p7 \" w2 \- W: s6 q! |分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。2 _: @8 N, e- g/ \1 r0 ]* u
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?1 F8 g3 J1 Y) [1 F( g
当然,画质差太多还是不可接受。
1 y$ x( ~; _' a1 EAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。. o& x- |3 @+ O6 B3 i) c9 \
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48. P% s( X9 ]% B4 e2 L
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

% ]4 n# G% g" P谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 7 n. }' t/ r9 c4 b; F5 B# u! j+ U

# b$ J+ P+ L+ |可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36( K9 W8 H  h) ~) w% C
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

! ^4 m2 @, t, v; a7 a' {8 ~/ `( h) C后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
. S1 E6 q4 l/ R. y0 x谢谢联版指点!$ G4 P+ ^" C. h0 i+ J' G
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
1 W: ~  S+ O1 w8 x) w虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
# e* R/ @' j$ G* y% T; [/ B看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36' O2 ~0 P% o7 V: K. P
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
: Z5 K9 }) x: |! E7 o% }
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36) z' m) D+ d$ s9 n0 H
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
( w9 \0 \, X6 x9 e
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 + ^' q3 _- M0 @# e

' G1 [) z$ C9 K) v此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
5 ]9 H, Z& a5 m摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。% d* A! w) l  j  W3 Y
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。0 [6 t+ A1 @" J3 J0 [* M/ y
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。9 |9 {9 y. r9 Y  c
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
) O9 E2 I/ f' x5 a5 _6 F- \" Z! t& e0 R3 e8 O7 r5 R
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
4 L2 L& P1 j8 ^: H2 E. k0 M) |( ^! \! A1 V
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
; u+ s* p5 g5 x. g1 P% k, V+ rhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。5 g# b. c2 Q- e/ E' E0 o
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
8 B, t& i7 X" S% f8 ^, l* V/ r: n- `' K! O2 n

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  - N$ @6 w7 U0 H" x% H8 M
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
* l( |7 `5 I- x我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
+ J" ~8 K2 e/ o# W) D我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
( ?3 }: M6 ^4 s( f0 M  [6 F* Ehttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

+ q$ H+ x" Z+ u) N很久没有来了,今天一登录,就有消息。
+ f! l7 W8 w* _& x6 v仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
6 h& t5 u$ F* O  E照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!: \/ }3 T, j# }( \: d+ i) c
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
5 X$ E3 O4 s3 A1 }' u
5 ^* y, p$ W8 j
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则