【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15592 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
9 Y. \9 v9 n+ H4 t  A$ N0 T0 W7 C
# P1 X5 S$ E: O% T( S看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。7 f( I- s2 U$ D4 x+ K3 f  r' W

3 y6 k$ m2 d# v老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
: }7 O. }; P, u3 X0 l1 o但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。# ]' A- N& s# _
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
/ e: t" Z+ i( E- V这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。% I/ L( u5 D" }0 E: Q( ~, J) j; j
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?/ A2 d7 C  [- P8 t
8 Z& ^# x6 g  s$ \* P; U2 j
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
$ s* p) [0 ~, ]2 |& C- n8 e
; O* {1 T' F0 ~# p6 n1 X以下用一组照片来说明我的看法:6 X6 u/ {& D1 |
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。7 Z! r7 p$ ?/ D- b0 u6 p

RAW原片

RAW原片
- b1 t2 ^4 O" n' D, m( M

. T! `, ]8 j3 y1 V& X1、常规做法7 ~) J" [8 x1 _4 p
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
( r  F. _6 [, n: Y* | 360截图-8088714.jpg
0 y6 l; ?" }9 i& ^$ u5 s! d' F; G5 S0 C6 Y8 C+ X
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:$ P- O! b$ E% ~; s3 k* `" n- F

统一拼接

统一拼接
" r) J6 D, K: x7 R" `$ p: `

1 u* F* j' y$ U! a7 X7 M2 Y' r看地片时,可以看到明显的色调不融合:6 b0 _5 @2 m$ n% ]/ S0 {

统一地片

统一地片
* R" F7 v! @, ]' M/ r
+ E  P. X- @* c8 p7 W3 z
2、独立冲洗
, U. q) s7 L8 `# t+ B. m5 a% r分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:2 B; \0 o$ E8 g! Q
360截图-7100884.jpg ( v8 C6 v4 S' Q/ ^4 |* O. |- ?# N9 n, k
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。) K. H+ ?3 F/ P, y( F' K) z2 l
- g. z& q! f# d5 Y% y6 e" B
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
2 e- ]7 r/ d8 m! q- ?6 h 360截图-7930186.jpg
1 ]  X7 M5 |/ P6 ]; u# j8 O5 x( ?7 z8 [
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
8 g: G) K- R5 J  R4 w0 K* U* a5 ~0 p 360截图-7973679.jpg : V- e0 k7 q: N3 V5 L4 g' F  M/ l
: q4 t: W" }3 Y) l9 m

: p# I6 P; h" g- y! ^1 N. B这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
$ x5 W) D/ I1 \& r+ a
" o' D1 R8 e5 `  K$ _9 d$ z: W' r; b& ]* a& y+ P
' x, p, M7 _! U( e
% [( |* t; a0 j7 ~8 z/ [! E  y
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
) M6 f. h) U+ p9 l- ?0 R; k联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
8 b2 z) n! ]- I* ^) ~7 E* r3 q! D/ t
谢谢参与讨论!
& _! S$ S- p" o8 j( \' h8 T# n/ o; W& j% k3 _+ |5 P. K. n
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。- R3 y* B6 {( F0 a3 s( u" Z# T$ ?
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?6 h1 T: x( `$ @4 w1 n$ c- z3 e
当然,画质差太多还是不可接受。- C3 f) u1 Y' Q% V/ U
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
7 T# v, y" R) l. B1 |( a1 T, Z喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:483 x4 J3 v" T8 z
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
' ~6 a2 V; q' ?" x! E
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
( ]8 F" p# I9 f; }7 a% K& y# r, X% ]/ t5 L8 j7 c
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
. G2 o+ |* x9 [7 i8 g% Z可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

+ J2 ?$ y+ z' D8 g# s* g4 y后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。0 W. B3 N9 F  k' U8 P) Z# v8 K, E9 Q
谢谢联版指点!$ z" l; [* X, Z1 m' Y
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!& @! a  Q* ]# [  I
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
. y! v/ o2 R4 d+ @/ f/ `看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36& ^+ K9 z3 S1 u0 C/ k
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
+ R5 L" t+ `" X( i+ _! O
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:365 h% E  U/ r& x8 _0 U) A
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
) w4 ?8 c2 b5 ~" U' V5 n3 ]  v- Z
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
2 E2 y. u7 }5 L' i% a
5 C" H! q$ [) |此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
: B6 ^3 v8 v. m* @6 C! |; U0 j! q摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。% m- [9 q7 ?0 A! j* g  E: O
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
! a+ x# K% H6 S
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。$ l/ ]: ^# ?, `# O: I4 v
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 9 }0 y2 r) |  X# i4 e- w

4 C; r( d1 _3 b0 }7 n: A1 ^) ~有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。! r& X$ R8 Z! y, z3 s4 F
, j; F0 R7 j4 Z/ {. }
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
# B9 Q, m, b; G/ V* O+ O( B2 xhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。8 G! J, j3 ^6 \9 E
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
& e6 l6 }1 i1 _3 {' @: a. i6 `& a
8 T" ~5 Q$ x7 ]4 `+ [* ~6 f

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
9 J* S7 p* Q" `# {8 n! i' q
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!3 t( @9 {# i" c! N1 k( \
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
9 d7 Q/ v& F, E. ^3 k. e: X; E我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。# B7 D' c( E; s1 H- R/ o
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

5 i/ G1 {( N( o" L& D很久没有来了,今天一登录,就有消息。4 J, e8 V& r. D/ w% F* ~
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
" F. d- q7 g5 G$ b! I0 e$ H照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
# A( D& Z+ a' |. k% e0 E0 L3 F每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
5 r* F$ ^1 Z- G5 p. A  ]! B% t0 `7 C8 P8 |& n% X9 _! |$ c
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则